52221

Az elmúlt hetekben kisebb vihart kavart Magyarországon egy piarista szerzetes írása, amelyben Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes közleményére reagált, amiben üdvözölte a szlovákiai referendumon az igenek győzelmét. Erre a közleményre reagált blogjában Urbán József, piarista szerzetes: „Fenntartásaim vannak azzal az állítással kapcsolatban, hogy a szlovákiai népszavazáson az igenek győzelme a »keresztény értékekről és a normalitásról« tett tanúságtétel. Lehetséges olyan felfogás, amely szerint akkor, ha valaki szeretné a keresztény értékrendet követni és normálisnak lenni, igennel kell válaszolnia a feltett kérdésekre. De van olyan felfogás is, amely szerint pontosan keresztényként és kifejezetten azért, hogy normálisak legyünk – azaz igaz, jó, egészséges, nem megbetegítő legyen a társadalom –, nemmel kell szavazni a feltett kérdésekre (különösen az első kettőre)”

Ezt az álláspontját fogadták értetlenséggel konzervatív oldalon, értelmiségiek, olyannyira, hogy a szerzetes-teológus magyarázkodni is kényszerült. Különösen azon véleménye miatt, mely szerint: „elfogadhatónak nevezi azok álláspontját, akik keresztényi mivoltuk miatt nemmel szavaznak mindhárom kérdésre, de azokét is, akik, ugyancsak krisztushívő létükből fakadóan, ellentétesen vélekednek.”

Messze áll tőlem, hogy teológiailag értelmezzem ezeket a szavakat, ezért inkább a Biblia abszolút tekintélyéhez fordulok tanácsért.

Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!

Nyilván, akik naponta forgatják a Bibliát, azok gyakran szembetalálkoznak ezzel az igével, Máté evangéliumában, amely óva int minden keresztényt, hogy vélt erkölcsi fölényére hivatkozva ítéljen meg másokat. És, hogy miért írok „vélt erkölcsi fölényről”?

Hát csak azért, mert magamból indulok ki! Én ugyan kereszténynek vallom magam, de ettől még nem hiszem, hogy erkölcsi fölénybe lennék bármelyik ateista vagy más vallású emberrel szemben – és jogom volna a saját erkölcsi normáimat rájuk erőszakolni.

Különben kénytelen lennék megérteni azokat a terroristákat is, akik januárban hidegvérrel kivégezték a Charlie Hebdo 12 munkatársát – vélt erkölcsi fölényükre hivatkozva. Vagy azokat a vallási fanatikusokat, akik barbár módon, a szemünk láttára pusztítják el az emberiség pótolhatatlan kincseit, mert szerintük azok Istent sértik.

Azoknak pedig, akik úgy gondolják, hogy ezek azért túl erős hasonlatok, javaslom, hogy tanulmányozzák a kereszténység történetét. Az, hogy mi már túljutottunk ezen, még nem ok a felejtésre.

Sztakó Zsolt, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”51268,51204,50700,50481″}