A szélsőjobb népszerűsége mögött a rendszer kitartó bírálata, a közösségi hálón kifejtett tevékenységük és az összeesküvés-elméleteket gyártó portálok támogatása áll, no meg az is, hogy sikerült bekerülniük a hagyományos médiába.
Nyilvánvalóan segítségükre van az a tény, hogy Szlovákiában az utóbbi időben nem változott semmi sem, vélekedik a Denník N napilap, melynek erről szóló cikke szerint pár hónappal a parlamenti választás előtt a népszerűségük csupán két százalék körül mozgott, a választás előtt pár héttel azonban megugrott a választási eredményt is hozó 8 százalékra.
A parlamenti választás óta 11 hónap telt el, és Kotleba pártjának népszerűsége tovább növekszik. A legutóbbi felmérések alapján szinte valamennyi ismert közvélemény-kutató 10 százalék fölé mérte a pártot, sőt egyesek 11 százalékot is mértek. Pedig Kotlebáék bekeményítettek, a megnyilvánulásaik egyre gyakrabban nyíltan rasszista vagy xenofób indíttatásúak. Hogyan lehetséges, hogy ennyire sikeresek?
„Sajnos, jelenleg nagyon jól csinálják, amit csinálnak. Egyértelműen tartják a róluk kialakított intézményellenes képet, teljes biztonsággal képesek kiszűrni azt, hogy Kotleba Besztercebányán megyeelnök, ahol semmi sem történik” – fogalmazott Michal Vašečka szociológus a lapnak. „Annak ellenére, hogy a média rendszeresen tudósít a kudarcairól, a választóihoz ez a hír nem jut el” – vélekedik a szociológus, aki szerint a keményebb retorika még segített is nekik.
„Ennek egyik oka az, hogy az ilyen párt megválasztásának indítékai nem szűntek meg. Semmi sem történt a politikai korrupcióval, semmi sem történik a botrányok kivizsgálása vagy a társadalom igazságérzetének növelése terén” – mondja Kotlebáék előretörésének okairól Oľga Gyárfášová, az IVO elemzője. A másik ok véleménye szerint az, hogy Kotleba pártja a parlamenten kívül egyfajta karanténban volt, most meg a társadalom egy része nem határolódott el egyértelműen tőle.
Vonatos őrjáratok, oltások, fegyverek, nejlontáskák
Nézzük, mi is az, amivel Kotlebáék az elmúlt időben foglalkoztak, milyen témákkal álltak elő, mivel sikerült megszólítaniuk a választókat. Az újfasiszták enyhén bővítették a működési területüket. A vonatos járőrök mellé, amelyek láthatóan beváltak, és az állam képtelen ellenük fellépni, legújabban a kassai lakótelepen is járőröket szerveztek.
A törvényhozásban javasoltak egy-két populista törvényindítványt, amelyet keresztülvinniük ugyan nem sikerült, de ezek által eljutottak a választókhoz. A romák elleni, már hagyományosnak mondható küzdelmükön kívül jött például a kötelező védőoltások témája, a fegyvertartás feltételeinek enyhítése, a parlamenti képviselők számának százra csökkentése, a terhességmegszakítás betiltása, sőt még a nejlontáskák használatának csökkentése is.
S ami a legfontosabb – hogy bekeményítettek. Amíg az elmúlt két évben Kotleba és társai igyekeztek kerülni az olyan témákat, mint például a háborús szlovák állam, a holokauszt, illetve a nyílt antiszemitizmus, ma ez már másként van. A párt parlamenti képviselőinek, Milan Mazureknek és Stanislav Mizíknek például bocsánatot kellett kérniük a parlamentben az antiszemita kijelentéseik miatt, s ezt a teret a még keményebb retorikára használták ki.
„Határozottan nem tartoznak a legaktívabb képviselők közé, nem kapcsolódnak be nagyon a parlamenti vitákba, kivéve azokat a témákat, amelyek az ő javaslataikra vonatkoznak, vagy más olyan témákkal kapcsolatosak, amelyek közel állnak hozzájuk” – jellemzi Kotleba képviselőit Ondrej Dostál (OKS), az SaS parlamenti klubjának tagja, aki a nézetei miatt hosszabb ideje összetűzésben van velük. „Azokban a témákban, amelyek során kifejezésre juttathatják a fasizmusra, nacionalizmusra, a más vallások iránti intoleranciára való hajlamukat, aktívabban megnyilvánulnak, némelyek közülük jobban elszakadnak a láncról” – fogalmazott a képviselő.
A közösségi hálón tízezreket szólítanak meg
A témaválasztás nagyon fontos a politikában, de ugyanolyan fontos, hogy a párt képes-e azt eljuttatni a nyilvánossághoz. Kotlebáéknak ez jól megy, főleg a közösségi hálón keresztül. Facebookos népszerűségük hatalmas, talán csak az SaS-szel hasonlítható össze, amely már hosszabb ideje vezető ilyen tekintetben a közösségi hálón. A Mi Szlovákiánk Néppárt hivatalos oldalának több mint 80 ezer követője van, ami 12 ezres éves növekedést jelent. De ez még nem minden. A pártelnök Kotleba profiljának 77 ezer követője van, a „Marián Kotlebát kormányfőnek” profilnak pedig majdnem 37 ezer, ami szintén hatalmas szám, akkor is, ha nyilvánvalóan vannak átfedések az egyes profilok közt. Ezenfelül még az egyes megyei profilok is növelhetik Kotlebáék befolyását, valamint az egyes rajongói csoportok is, mint például a „slexitről” szóló, azaz Szlovákia kilépéséről az Európai Unióból.
A párt egyik sajtótájékoztatóján készült videó nézettsége, amelyen az egyik tagjukat ért bírálattal kapcsolatban foglalnak állást annak xenofób kijelentései miatt, már 133 ezernél tart, de hatalmas nézettséggel rendelkezik Mazurek muszlimellenes megnyilvánulása is. A Facebook tehát rendkívül fontos Kotlebáék számára. Az AKO ügynökség februári felmérése alapján a párt 16 százalékos támogatottságot szerezne, ha csak azok szavazhatnának, akik legalább hetente egyszer felmennek a közösségi hálóra. Egy ilyen szavazás eredményei szerint Kotleba csak 2 százalékponttal kapna kevesebb szavazatot, mint a Smer és 5 ponttal kevesebbet, mint az SaS, amelyiknek a legmagasabb a népszerűsége a rendszeres Facebook-használók közt.
Többet ír róluk a média is
Bár Kotleba maga arra ösztönzi a támogatóit, hogy ne higgyenek a standard médiumoknak, csak közvetlenül a pártnak vagy az „alternatív” médiának, a párt az utóbbi hónapokban egyre többször szerepel a hagyományos sajtóban is.
Amíg 2016 januárjában, amikor Kotlebáék még parlamenten kívüli párt voltak, a hagyományos média a Newton médiafelügyeleti iroda adatai szerint 227-szer szólt róluk, februárban pedig 500-szor, parlamentbe kerülésükkel először ugrásszerűen megnövekedett, majd szeptemberig a márciusi 4248 alkalomról fokozatosan visszaesett a róluk szóló hírek száma 589-re. Ez év januárjától azonban újra növekedés mutatható ki e tekintetben. S bár többnyire negatív hírről volt szó, a választóik ezt teljesen másképpen értelmezhetik. Segít a pártnak az is, hogy gyakran találkoznak a párt szavazóival és szimpatizánsaival is a régiókban.
A siker növelheti a bátorságukat
„Igaz, hogy a választópolgárok csalódottak, de azért adottak valamilyen társadalmi-pszichológiai jellemzők is. Ezek nélkül nem szavaznának rájuk. A többi csalódott választó az OĽaNO-ra szavaz például” – mondja Kotleba támogatóiról Vašečka.
Azt azonban az elemző sem tudja megítélni, hogy Kotleba támogatóinak hány százaléka fogékony a fasizmus eszméire. „Csak azt tudjuk, hogy az emberek nagy többsége ezeket a témákat (például a szlovák állam vagy Tiso személyének megítélése) könnyelműen fogja fel.
Az elemző úgy véli, hogy Kotlebáék bekeményítése, ami egyúttal szavazatokat is jelent nekik, nagyon veszélyes. „Ha rájönnek, hogy ez szavazatokat hoz, akár erőszakos cselekedetekhez is folyamodhatnak, amitől azért eddig óvakodtak. Kimehetnek az utcákra, vagy a megfélemlítés valamilyen más formáját is választhatják, nem kell, hogy valakit megverjenek, de letesztelhetik a tömeg erejét” – jelentette ki Vašečka.
(Denník N/Felvidék.ma)
