Az igazságügyi minisztérium alapos elemzés után olyan törvény elfogadását javasolja a főiskolai diplomamunkákkal kapcsolatosan, amelynek alapján visszamenőleg is felülvizsgálhatnák a diplomamunkák eredetiségét. Ez a főiskolák joga lehetne. Ugyanakkor a törvény ezt nem követelné meg általánosan, meghagyná a döntés jogát a főiskoláknak.
Erről Peter Bubla, a tárca sajtóosztályának nevében nyilatkozott.
Abban az esetben, ha a felsőfokú intézménynek súlyos kétségei lennének a diplomamunka eredetiségében, tartalmában és megvédésében, a minisztérium szerint eljárást indíthatnának a szerző ellen, amelynek keretében annak joga lenne a magyarázatra és védekezésre.
A komoly kétségek kategóriájába tartozna például a szerzői jogok megsértése, az egyéni szellemi javak megsértése és a plágium.
Amennyiben a főiskola a saját megállapításai szerint úgy látja helyesnek, felajánlhatja a végzős hallgatónak, hogy diplomamunkája eredeti témája alapján új munkát dolgozhat ki 150 napon belül. Ezután a hallgató a diplomamunkáját megvédheti.
A törvény szerint a hallgató vissza is adhatja a dolgozatát. Ha az érintett szerző egyik lehetőséggel sem él, úgynevezett feketelistára kerülhet, amely ugyan nem nyilvános, de indokolt kívánság alapján megtekinthető lenne.
Az igazságügyi minisztérium olyan törvényt kíván hozni ezzel kapcsolatosan, hogy az állami szervek képviselői bármikor visszamenőleg is megnézhessék és felülvizsgálhassák a diplomamunkákat.
Szlovákiában a plágium-ügy 2018-ban indult, amikor kiderült, hogy Andrej Danko, a parlament elnökének diplomamunkája plágium. Majd folytatódott Petra Krištúfková és Boris Kollár esetével, akik mindketten a Sme rodina képviselői. Később napvilágra jutott, hogy Branislav Gröhling oktatásügyi miniszter diplomamunkája 57 százalékban megegyezik előző, bakkalaureusi munkájával. A jéghegy csúcsa pedig, hogy Igor Matovič kormányfő elismerte, diplomamunkája két szakdolgozat összevonásával készült.
(webnoviny/Felvidék.ma)
