Rejtjeles tartalma is volt azoknak az üzeneteknek, amiket Alena Zs. és Marian K. váltott Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolása idején. A cél az volt, hogy elfedjék az üzenetek valódi jelentését, ezért az üzenetváltást nem szabad szó szerint értelmezni – áll a pozsonyi Komenský Egyetem Filozófiai Kara által készített elemzésben, melyet szerdán olvastak fel a Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS) zajló tárgyaláson.
Alena Zs.-t és Marian K.-t a Kuciak–gyilkosság megrendelésével, továbbá három ügyész megöletésének tervezésével vádolják. A nyelvészek által készített elemzés megjegyzi, hogy
a Threema alkalmazáson folytatott üzenetváltás számos hangulatjelet, emotikont is tartalmazott.
A két vádlott egyebek mellett bőrbetegségekről is írt egymásnak. A tanulmány szerint ezeknek az utalásoknak politikai hátterük volt.
A más személyekre vonatkozó burkolt üzenetek főleg 2018 februárjában, a kettős gyilkosság idején szaporodtak meg. A „kipotyogott fogakról” szóló üzenet valakiknek a halálát jelenthette.
„A bíróság nem kérdőjelezi meg a tanulmány tartalmát” – jelentette ki Ružena Sabová, a bírói szenátus elnöke.
A szenátus ugyanakkor szakmai értekezésként tekint rá, nem igazságügyi szakértői véleményként.
A tanulmány elkészítését korábban a Speciális Ügyészi Hivatal javasolta, a fellebbviteli eljárás során a Legfelsőbb Bíróság rendelte el a bizonyítási eljárásban való alkalmazását a Speciális Büntetőbíróság számára.
Maroš Žilinka jelenlegi főügyész, Daniel Lipšic jelenlegi különleges ügyész és Peter Šufliarský volt helyettes főügyész meggyilkolásának előkészítése ügyében négy személy – Marian K., Alena Zs., Dušan K. és Darko D. – ellen emeltek vádat. Sz. Tamás vádlott ügyét külön eljárás keretében tárgyalják.
A Speciális Büntetőbíróság emellett újra Marian K. és Alena Zs. bűnösségéről tárgyal az újságíró és menyasszonya meggyilkolásának ügyében.
(TASR/Felvidék.ma)
