Mikuláš Dzurinda szlovák külügyminiszter szerint néha a szlovák és a magyar politikusoknak is hiányosságaik vannak történelemből, sőt van, hogy éppen a nemzeti indulatok keltése az érdekük.
„Helyenként az az érzésem, hogy szlovák oldalon és Magyarország oldalán is mintha jellegzetes politikai színházat látnék, amelynek célja a figyelem elterelése a súlyos gondokról. De minél gyakrabban ülnek le a történészek tárgyalni és tájékoztatják a nyilvánosságot nézeteikről, még ha azok nem is egyeznek mindenben, annál jobban szűkül a nacionalista populizmus tere Szlovákiában és Magyarországon is” – jelentette ki Dzurinda a fiatal szlovák és magyar történészek értekezletének megnyitóján.
A külügyminiszter úgy véli éppen a történészek közti politikai megrendelésektől mentes szabad párbeszéd lehet a különböző mítoszok és sztereotípiák leküzdésének módja, amelyek a két ország közti viszonyt terhelik. „Ha ilyen párbeszédet fogunk folytatni, még ha nem is egyezünk meg mindenben, képesek leszünk egymás mellett élni azzal a tudattal is, hogy bizonyos történelmi időszakokat és személyiségeket különbözőképpen ítélünk meg” – tette hozzá a külügyér.
A történészek találkozóját a budapesti szlovák nagykövetség védnöksége alatt kezdeményezték. A konferencia társszervezője Slávka Otčenášová, a Kassai Pavel Jozef Šafárik Egyetem Történelem Tanszékének tanára szerint a szlovák és magyar fiatal történészek kutatásainak eredményei nagyon hasonlóak például a kultúra vagy az emberek életének vizsgálata terén, több eltérő értelmezés a politikai történelem terén van. „Úgy gondoljuk, annak is van értéke, ha eltérő nézeteket szemléltetünk. Nem az a célunk, hogy a teljesen egyforma értelmezéseket keressük, az nem is lehetséges, mivel különbözőek a kiindulási pontjaink. Fontosabb számunkra megérteni, miért létezik egyfajta historiográfiai kánon és hogyan kerül sor a történelem politikai instrumentalizmusára. Ezekre a folyamatokra igyekszünk reagálni és történészi szempontból megmagyarázni azokat” – tette hozzá.
Felvidek.ma, dé
