A Radoslav Procházka (Háló) és Igor Matovič (OĽaNO) közti beszélgetés nyilvánosságra hozott hangfelvétele Miroslav Kusý és Grigorij Mesežnikov politikai elemzők szerint teljesítette a küldetését: azaz megállította a Háló preferenciaszavazatainak növekedését. A Focus ügynökség felmérése szerint a Hálóra leadott szavazatok száma a júniusi 15,8 százalékról július második felében 10,6 százalékra esett vissza.
Kusý szerint Matovič a hangfelvétellel megállította Procházka felfelé ívelését, amit az elejétől fogva a célja volt. A politológus azonban nem kizárólag a szóban forgó hangfelvételt okolja a Háló preferenciaszavazatinak csökkenéséért. „Ez az új párt-effektus, az elején gyorsan megy felfelé, ezt követően azonban jön a visszaesés” – vélekedik. „Ezt láthattuk Lipšic vagy Sulík pártjának esetében is, először erőteljes fellendülés, majd visszaesés” – fogalmazott. Kusý szerint Procházka számára most az lesz a döntő, el tudja-e terelni a figyelmet a botrányról, és ki tud-e gondolni valamit, amivel megint felkeltheti a csalódott támogatók érdeklődését.
„Matovič pártja stabil támogatói bázissal rendelkezik, ezért a Háló növekedésének megállítása előnyös a számára” – jelentette ki Grigorij Mesežnikov. Annak ellenére, hogy a szóban forgó botrány bonyolította a Háló indulását, a pártnak véleménye szerint továbbra is van esélye arra, hogy a közvélemény-kutatások meghatározó játékosa legyen. „Fontos azonban, hogy Procházka megfelelőképpen megmagyarázza az ügyet a támogatóinak” – fűzte hozzá Mesežnikov. Mindkét politológus megegyezett abban, hogy még korai lenne azt találgatni, hogyan alakulnak majd a Háló preferenciaszavazatai a későbbiek során, vagy hogy melyik pártnak származik majd ebből előnye.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”46523,46192,46155″}
