Végleg elmúltak már azok az idők, amikor Bokros Lajost, a Horn-kormány egykori pénzügyminiszterét – afféle negatív Mikulásként – csak a csomagja miatt emlegette a nemzet. Azóta ugyanis történt egy s más. Bokros például gyökeret eresztett az Európai Parlamentben, mégpedig olyan szívós, makacs gyökeret, hogy az becsületére válna konyhakertjeink legelszántabb gyomnövényeinek is. Hiába alakult át JESZ-szé (Jólét és Szabadság Demokrata Közösség) az egykor szebb napokat is látott Magyar Demokrata Fórum és szólította fel Bokrost az MDF-színekben szerzett EP-mandátumának visszaadására, a Nemzet Bajusza erre természetesen nem volt hajlandó.
Ha megtette volna, az kész érvágás lett volna Európa sötétebb fele számára, hiszen eggyel kevesebben lettek volna azok a magyarországi képviselők, akik a Tavares-jelentésnek tapsolva a saját hazájuk érdekei ellen léptek fel. Bokros Lajos most a Modern Magyarországért Mozgalom nevezetű, színtelen, szagtalan, íztelen és láthatatlan új magyarországi párt elnöke, s ilyen minőségében úgy látta helyénvalónak, ha a határon túli magyarok választójogával kapcsolatosan egy „új” koncepcióval hozakodik elő. Az ezzel kapcsolatosan megjelent sajtóközleményt portálunkon már közöltük. A javaslat nagyon egyszerű: a külhoni magyarok ne magyarországi pártlistákra, hanem a saját maguk közül állított jelöltekre szavazhassanak az országgyűlési választásokon. Mindezt azért, mert e jelöltek látják jól az adott közösség helyzetét, ők tudják csak megfelelően képviselni az érdekeiket. Meg különben is, hadd döntsenek már ők a maguk sorsa felől. Ami utóbbi szándékot illeti – vagyis hogy Bokrosék tiszteletben kívánják tartani a határon túli magyar közösségek akaratát – ezzel csak egyetlen baj van: az, hogy elfelejtették megkérdezni őket. Elfelejtették megtudakolni, hogy e közösségek képviselőinek mi is a véleménye erről a szenzációs ötletről. Ezt maga Bokros Lajos ismerte el az ATV ma reggeli műsorában, amikor zavartan bevallotta, hogy a határon túli magyar pártokkal szervezetileg nem egyeztettek a kérdésről, csupán „informálisan” beszélgettek konkrétan meg nem nevezett személyekkel. Erről tehát ennyit.
Ami pedig az javaslat érdemét illeti, az legalább három igen súlyos sebből vérzik. Először is, az ily módon az Országgyűlésbe juttatott határont túli magyar „saját” képviselők ugyanúgy teljes jogú tagjai lennének a magyar törvényhozásnak, mint anyaországi kollégáik. Vagyis ugyanúgy részt vennének a magyar belpolitika alakításában – az ő szavajárásuk szerint: beleszólnának – mint bármely más képviselő, aki magyar egyéni választókerületben vagy pártlistán szerezte mandátumát. Ez a fajta „asszimilálódás” elkerülhetetlen, a parlamenti demokrácia természetes velejárója. A határon túli képviselők egy – nem is túl hosszú – idő után éppúgy a magyar pártpolitika pocsolyájában dagonyáznának, mint anyaországi kollégiáik. És ez ellen az őket delegáló közösség sem tehet, hiszen nincs kötött mandátum, a képviselők nem hívhatók vissza.
Ezzel legalább azonos súlyú kérdés a kiválasztás: milyen módszerrel, miképpen oldható meg a határon túli magyarok „saját képviselőinek” kiválasztása, jelölése és megválasztása? Minden elszakított terület egy-egy választókerületet képezne? Vagy felosztanák őket területi- vagy más megfontolások alapján? Netán csak pártlistára lehetne szavazni? Utóbbi esetben pedig mi lenne az indulás feltétele? Csupa olyan „apróság”, amelyek egyenként is képesek lennének a végletekig megmérgezni a magyar-magyar kapcsolatokat.
Végül pedig azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy – Szlovákia erre az élő példa – az úgynevezett „saját képviselők” állításába a maguk módján képesek beleavatkozni a külföldi államok is. Az állampolgárság megvonása azon a módon, ahogy azt Szlovákia műveli, bőségesen alkalmas arra, hogy annyira eltorzítsa a képet, hogy annak már köze se legyen a demokráciához.
Vagyis röviden: Bokrosék javaslatának a világon semmi értelme, hacsak nem a feltűnősködés vagy a szándékos zavarkeltés. Pártjuk „népszerűségét” és vezetőjük európai uniós tevékenységét tekintve mindkettőt meg tudom érteni…
Szűcs Dániel, Felvidék.ma{iarelatednews articleid=”40693,21846″}
