Nincs még időpontja annak az Andrej Kiska köztársasági elnök és Pavol Paška (Smer-SD) házelnök közötti találkozónak, amelyen az alkotmánybírák ügyéről tárgyalnának. Erősítette meg Peter Petrus, az államfő szóvivője a TASR hírügynökségnek. Kiska korábban jelezte, hogy a nyári szabadságok időszaka után szeretne találkozni a házelnökkel, hogy megvitassák az alkotmánybírók kapcsán kialakult helyzetet.
Mivel Kiska a parlament által megszavazott jelöltek közül „az alkotmányjog iránti érdeklődés hiányára” hivatkozva három helyett csupán egy alkotmánybírót (Jana Baricová) nevezett ki, az Alkotmánybíróságon jelenleg két bíróval kevesebb van a kelleténél.
Pavol Paška Kiska döntésére reagálva elmondta, az Alkotmány értelmében az államfőnek biztosítania kell az alkotmányos szervek rendes működését, amit szerinte Kiska elmulasztott. Hasonló véleményen volt Robert Fico kormányfő is az ügyben. Ficóval Kiska a nyár folyamán már találkozott, s a találkozón az államfő szerint az alkotmánybírók ügyét is megtárgyalták.
Paška korábbi kijelentése szerint az új választás nem lehetséges, az ellenzék viszont Jozef Čentéš főügyészjelölt ki nem nevezését hozta fel példaként az ügyben, és az Alkotmánybíróság döntésére is rámutatott, amely lehetővé teszi a köztársasági elnök számára a parlament által megválasztott jelölt visszautasítását. Az ellenzék Paška álláspontját képmutatónak tartja, mivel akkor, amikor Ivan Gašparovič előző köztársasági elnök visszautasította Jozef Čentéš főügyésszé való kinevezését, Paška tiszteletben tartotta az államfő döntését, és új választást írt ki.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”47342,47268,47221,47194″}
