A tiszta jobboldali koalíció elképzelhető ugyan, de nem reális. Hasonló kormányt a múltban már bukásba vitt az SaS, s ezért inkább két vagy három párt koalíciója valószínűbb – nyilatkozta a tablet.tv számára Hrabko.
Bár a Focus ügynökség legutóbbi felmérése szerint a Sieť, KDH, OľaNO/NOVA, Most-Híd és SaS koalíció 75 képviselői helyet szerezhetne a parlamentben, a parlamenti többséghez egy mandátumuk hiányozna, s egy ilyen kormánykoalíció létrejötte nem valószínű.
„El tudom képzelni, de nem tartom reálisnak. A közvéleménykutatás eredménye azért érdekes, mert éppen 75-75-re jön ki. Személyes véleményem szerint
a következő kormánykoalíció két vagy három pártból tevődne össze” – fejtette ki véleményét a tablet.tv számára Juraj Hrabko újságíró.
Hozzátette, hogy Iveta Radičová jobboldali kormánya éppen az SaS állásfoglalása miatt bukott, és ezért sem tartja valószínűnek, hogy a tavaszi választásokat követően egy hasonló kormány alakulna.
A másik oldalon viszont tény, hogy a Smer-SD és az SNS korábban már koalíciós kormányt alakítottak, és az említett felmérés szerint most 75 képviselői hely jutna nekik a parlament széksoraiban, ebből azonban nem következik automatikusan, hogy ez a két párt lép majd kormánykoalícióra. „Elvben lehetséges ugyan, de nem kell neki feltétlenül így lennie” – tette hozzá Hrabko, kiegészítve azzal, hogy a Focus felmérése a választók 70 százalékos részvételén alapul, amit ugyancsak nem tart valószínűnek.
Hrabko politikailag értelmetlennek tartja az SaS kijelentéseit, miszerint a jövőben semmissé tenné a jelenlegi kormány szociális intézkedéseit, melyek közül néhányat az Alkotmánybíróságra adna. Véleménye szerint az SaS nem gyűjt össze megfelelő számú képviselői aláírást ahhoz, hogy Alkotmánybíróságra adhassa a kormány szociális csomagjait.
Nem tartja taktikusnak azt, hogy a párt a jelenlegi helyzetben Robert Fico miniszterelnök által hagyta magát vitába keverni a szociális csomagokról. „Az SaS állásfoglalásával bebizonyította, hogy az elmúlt öt évben, amióta a reális politika résztvevője, csak keveset tanult és még kevesebbet értett meg a dolgokból. Ez a kijelentése teljesen felesleges volt” – mondta.
Az SaS szerint lehetővé tette Robert Fico miniszterelnöknek azt, hogy emlékeztesse a választókat arra, egy esetleges jobboldali kormány majd visszavonja a szociális intézkedéseket.
Hrabko a Jaguar Land Rover autógyár szlovákiai letelepedéséről szóló vitát is kommentálta, amelyben az a bírálat is elhangzott, hogy ily módon az ország ipara túlságosan egyoldalúvá válik. „Jó, hogy jön az autógyár. Hallottam a lengyel fél véleményét is, miszerint túlfizettük a dolgot. De mi egyebet is mondhatnának. Fontos lesz, hogy milyen mértékben részesülnek kedvezményekben”- jegyezte meg Hrabko. Hozzátette, rajtunk is áll, hogy csak a gépkocsik összeszerelésében veszünk-e részt, vagy az új autótípusok kifejlesztésében, megtervezésében is.
Meglepetéssel érte a miniszterelnök azon kijelentése, hogy kormánya nem fogja ignorálni a bősi népszavazás eredményeit. „A miniszterelnök „A”-t mondott ugyan, de nem mondta ki a „B”-t. Ha a kormány nem kezeli semmisként a bősi népszavazás eredményét, akkor nem lehetne ott a menekülttábor” – jegyezte meg, hozzátéve, hogy egyelőre úgy néz ki, hogy Bősön mindössze a rendőrjárőrözést sűrítik.
Hrabko a Matovičék családi vállalkozásában megtartott rendőrségi razziára, valamint az OľaNO és a NOVA választási koalíciójának kilátásairól is véleményt nyilvánított.
a tasr nyomán Felvidék.ma{iarelatednews articleid=”55556,55554,55533,55510,55501″}
