Elmarad a törvényhozás estére bejelentett rendkívüli ülése, mivel a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt visszavonta hét képviselőjének aláírását.
Ennek következtében Ján Počiatek pénzügyminiszter visszahívásának kezdeményezéséhez hiányzik a 30-ból egy aláírás. Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ-DS elnöke azzal indokolta a döntést, hogy december másodikán nyilvánosságra hozzák a Tipos és a Radovan Vítek cseh vállalkozó vezette Lemikon Limited közti szerződést, emellett képviselői vizsgálatot is kezdeményeztek az ügyben.Csáky Pál, az MKP elnöke támogatta Dzurindát a javaslat visszavonását illetően, mert az a véleménye, hogy a lehető legtöbb információval kell rendelkezniük ahhoz, hogy legyen éretelme a rendkívüli parlamenti ülésnek. Pavol Hrušovský, Kereszténydmeokrata elnök azonban nem értett egyet a javaslattal, mert úgy véli, indokolt a pénzügyminiszter elváltása.
A Lemikon Limited jogi képviselője szerint a cég nincs Radovan Vítek cseh vállalkozó tulajdonában. A vállalat egyelőre nem juthat a bíróság által neki megítélt kártérítéshez, mivel ma életbe lépett az a törvény, amely alapján a szlovák legfőbb ügyész fellebbezhet a bírósági döntés ellen. Tomáš Rybár szerint a Lemikon részvénytársaságként működik, de hogy kinek a tulajdona, azt az ügyvéd a titoktartásra hivatkozva nem kívánta elárulni.
A Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke, Pavol Hrušovský nem találja jó lépésnek azt, hogy hét képviselő visszavonta aláírását. “A kormány tagjainak a visszahívását rendkívüli alkotmányos intézménynek tartom, amelyet akkor kell kihasználni, amikor olyan bizonyított tények vannak, amelynek a nyilvánosság is hisz” – jelentette ki Hrušovský. Megjegyezte azt is, hogy Počiatek már a múlt héten is nyilvánosságra hozhatta volna a szerződést. A pénzügyminiszter visszahívására vonatkozó javaslatot eredetileg 35 képviselő írta alá, de heten visszavonták az aláírásukat.
Egyébként a Tiposról szóló vita még Vladimír Mečiar kormányzása idején kezdődött, nyolc évvel ezelőtt. A szerencsejátékokat működtető részvénytársaság nem tudott megegyezni a Športka céggel a know-how ügyében, és végül a Legfelsőbb Bíróság a Športka javára döntött. Ez a cég azonban időközben eladta követelését egy cseh milliárdosnak, így a pereskedés alatt csaknem kétmilliárd koronára duzzadt összeg egy magánszemély vagyonát gyarapítja majd. A Tiposnak nincs is ennyi pénze, ezért több mint 1,4 milliárd koronát a Pénzügyminisztérium folyósít visszatérítendő kölcsönként. Ján Počiatek, a pénzügyi tárca vezetője szerint az elmúlt évek során kedvezőbb megoldásra is lett volna lehetőség, de az előző kormányok nem oldották meg a problémát. Ivan Mikloš korábbi pénzügyminiszter viszont azon a véleményen van, hogy az egész ügy csaláson alapszik, és véghezviteléhez a szaktárca is asszisztált. Mikloš elutasította az ügyben való felelősséget. Szerinte ugyanis már a kezdeti időszakban is csalás volt és ma ehhez még a Pénzügyminisztérium is asszisztált. A volt tárcavezető úgy gondolja, hogy a Tipos és a minisztérium nem használta ki az összes jogi lehetőséget ez ügyben.
Felvidék Ma, Pátria, sk
