Robert Ficót még mindig nyugtalanítja az előző kormány által lerakott ,,kaotikus” nyugdíjrendszer. Nemzetközi konferencián mondta el mindezt a múlt héten Pozsonyban, ahol többek között azt is jelezte, hogy újabb intézkedések várhatók a tőkefedezeti, közismertebben a második nyugdíjpillér kapcsán. Mivel a parlament szociálisügyi bizottságának ellenzéki tagjait nem értesítették a konferenciáról, egyiküket, Sárközy Klárát megkérdeztük:
A kormányfő szerint – a takarékoskodók többsége számára csak a létminimumnak megfelelő nyugdíjat biztosítja, és a Világbank már most javasolja a 9 százalékos járulék-csökkentést az első pillér javára. A kormány azonban egyelőre nem döntötte el, mit lép. Hogyan értékeli a kormányfő legújabb kijelentéseit?
– Robert Fico, amióta csak kormányon van, igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy ellehetetlenítse a 2. pillért, illetve azokat, akik úgy döntöttek, hogy felelősségük teljes tudatában ebben a formában spórolnak majdani nyugdíjukra. Most viszont az van, hogy ég a ház. Hogy miért? A költségvetés romokban hever. A kormány azt tervezte, hogy idén akár 150 ezer ember is kilép a 2. pillérből, s az így megmaradt 7 milliárd koronából morzsákat ad az embereknek a saját népszerűsége érdekében, karácsonyi nyugdíj-kiegészítést vagy egy-két eurocentet ilyen-olyan szociális juttatásokra. A terv nem sikerül, a 2. pillérből nem lépnek ki tömegesen, felelősségteljesebben gondolkodnak, mint a kormány. Majdhogynem ott tartunk a 2. pillér újbóli megnyitása után, hogy amennyien az egyik nap kilépnek, ugyanannyian be is lépnek. Hat- és 10 ezer között mozog ez a szám, és mindjárt lejár a júniusi határidő. Tehát, messze nem teljesülnek a kormány elvárásai. A költségvetésben keletkezett lyukakat ebből nem tudja tömni. A kormány ahelyett, hogy az első pillér stabilizálásáért tenne valami érdemlegeset, a 2. pillér takarékoskodóit idegesíti, és újabb félrevezető adatokat tartalmazó szórólapokkal árasztja el a háztartásokat a szociális tárca.
– Milyen lehetőség adódik, mit tehet még a kormány a második pillér ellen?
– A legutóbbi törvénymódosítást követően nem látok biztonságosabb takarékossági módot, mint a 2. pillérbeli. Sok mindent már nem tehet ellene a koalíció. Azt azonban igen, hogy csökkentik a befizetési százalékot 9-ről 3-6 százalékra, több elképzelés is született. Illetve az alkotmányosságot súroló megoldás sem idegen tőlük, hiszen már egy beadvány másfél éve van az Alkotmánybíróságon, amely azt kifogásolja, hogy a kötelező takarékossági határidő menetközben változott 10-ről 15 évre, illetve, hogy a rokkantak nem vehetnek részt a spórolásban.
(Megjelent a Szabad Újság 2009/19-i számában, baj)
