Alžbeta Vlková riportjában azt állítja, hogy az ellentét, vagyis az ő szavajárásával élve a háború, akkor kezdődött, amikor Bugárék kiléptek az MKP-ból, mivel nem értettek egyet Csáky politikájával. Mindenki, aki csak minimálisan is követi a szlovákiai politikát tudja, hogy az ellentétek sokkal régebbről erednek, s Bugárnak hangosan akkor kezdett problémája lenni az MKP-val, amikor nem őt választották meg elnöknek. Ezt követően elkezdett gyalázni a párton belül mindent, mivel úgy gondolta, hogy annak élén csak ő lehet a megfelelő ember. Azóta kiderült, hogy más vezetéssel is eredményesen tud működni az MKP, így aztán úgy döntöttek Béla és társai, hogy valahol máshol próbálnak szerencsét. Az első választási küzdelemben a szlovák-magyar megbékélésért harcoló pártjukkal alulmaradtak, s a számbeli adatok talán túlzottan is az MKP győzelmét mutatták, de még ezek megtisztítása után is mindenkinek egyértelmű, a kiszakadtak elképzelései nem jöttek be. A Hídnak tehát változtatnia kell, mert olybá tűnik, hogy a közvélemény-kutatások eredményei nem tükrözik a valós helyzetet.
A riporthoz visszatérve még azt is megtudhatjuk, Bugár már beszélgetett is a lehetséges együttműködésről az MKP tagjaival, s ők sem zárták ki ennek a lehetőségét. A gond a TA3 munkatársa szerint elsősorban Csáky, aki nem akar megbékélni. Sőt háborúzik és nem akar hallani a Hídról. Az együttműködés pedig a riporternő szerint majdnem létre is jött, de a nagyarányú megyei vereség után ez már elképzelhetetlen.
Érdekes riport, s az alábbi linken (www.ta3.com/sk/reportaze/139466_b-bugar-mozno-najde-s-smk-spolocnu-rec) meg is tekinthetik. Más kérdés, hogy miért ez a nap híre? Uborkaszezon van? Esetleg ennyire fontos szerepet játszik a Híd a szlovákiai magyar politikában?
A válaszokat valószínűleg tudják Önök is, s ahhoz sem kell nagy képzelőerő, hogy rájöjjünk, milyen indíttatás nyomán készült a riport!
Rajkovics Péter, Felvidék Ma