Lezárta, vagyis levette napirendjéről az Európai Parlament (EP) petíciós bizottsága csütörtökön, október 17-én azt a beadványt, amelyet Lomnici Zoltán és Gubík László nyújtott be a testület elé. Lomnici úgy reagált: Európát nem érdeklik a kisebbségek ellen elkövetett atrocitások. A Magyar Néppárti Képviselőcsoport szerint súlyos eljárási hiba történt.
A szlovák állampolgársági törvény szerint elveszíti szlovák állampolgárságát az, aki önként felveszi egy másik állam állampolgárságát. A törvény hatályba lépése óta hivatalosan 641-en vesztették el szlovák állampolgárságukat, köztük 42 felvidéki magyar is.
Az EP petíciós bizottsága (PETI) májusban tárgyalta először azt a petíciót, amelyet Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnöke és Gubík László nyújtott be az EP-nek Akkor még úgy döntött: mindaddig nem határoz a beadványról, amíg a szlovák alkotmánybíróság nem foglal állást az ügyben.
Ennek ellenére a bizottság napirendjéről határozó, a döntéseket előkészítő koordinátorok október 17-én úgy döntöttek, hogy lezárják az ügyet. Lomnici Zoltán abban bízott, hogy petíciós bizottságban kialakult szokásjog szerint járnak el, s annak tagjai nem vesznek le a napirendről olyan témát, amelynek napirenden tartása érdekében legalább a bizottság egyik tagja kiáll, ez a helyzet pedig eddig is fennállt, eztán is fennáll. Október 17-én mégsem így történt.
Bauer Edit, a Magyar Közösség Pártjának (MKP) európai parlamenti képviselője is bizakodott, hogy a beadvány nem kerül le napirendről. De már tudvalévő volt, hogy valóban a PETI ülésének e heti programjának azon pontjai között szerepel, amelyeknek lezárását javasolják az Európai Bizottság ajánlása alapján.
„A beadvány napirenden tartását korábban már kérvényeztük és ennek kapcsán a PETI elnöknője azt az ígéretet tette, hogy a téma a szlovák alkotmánybíróság döntéséig napirenden is marad” – szögezte le Bauer Edit. Hangsúlyozta: a helyzet nem változott, az erős szlovák és román lobbitevékenység ellenére sem, és a többi magyar EP-képviselővel együttműködve továbbra is minden lehetséges eszközt felhasználva azon vannak, hogy a téma napirenden maradjon. Úgy tűnik ez mégsem sikerült.
A Magyar Néppárti Képviselőcsoport kéri a petíció újranyitását
A zárt ajtók mögött megtartott ülésen a petíció napirenden tartását csupán az Európai Néppárt helyettes koordinátora támogatta. A koordinátorok ezzel figyelmen kívül hagyták több magyar néppárti EP-képviselő, többek között Hankiss Ágnes, Bauer Edit, Bagó Zoltán, Mészáros Alajos és Tőkés László számos, a felvidéki magyarokat ért jogsértések átfogó vizsgálatára tett indítványát.
A testület májusi döntésének megfelelően a szlovák állampolgársági törvény ellen beadott petíció vizsgálata addig nem zárulhatott volna le, amíg a szlovák alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben, ami azonban eddig még nem történt meg. Ezzel ellentétes döntést a parlamenti eljárási szabályoknak megfelelően a koordinátorok nem, csakis a Petíciós Bizottság ülése hozhatott volna – erősítette meg sajtónyilatkozatában a Magyar Néppárti Képviselőcsoport.
Bagó Zoltán fideszes EP-képviselő szerint ebben az esetben nem szakmai és nem többségi döntés született. „Jelen esetben súlyos eljárási hibának lehettünk tanúi, hiszen a petíció ellenzőinek egy olyan fórumra sikerült az ügyet becsempészniük, ahol közvetlenül már nem tudtuk érveinket ismertetni és érdekeinket érvényesíteni”- hangsúlyozta Bagó. Tekintettel arra, hogy a Petíciós Bizottság immár többszörösen megsértette az eljárási rendet az ügyben, Bagó Zoltán bejelentette, hogy az eljárási rend megsértésének kivizsgálása miatt képviselőtársaival együtt az Európai Parlament elnökéhez és a Főtitkársághoz fordul, illetve kérik a petíció újranyitását.
Hankiss Ágnes fideszes EP-képviselő az elmúlt héten írásban is tájékoztatta a Petíciós Bizottság elnökségét, hogy ragaszkodik a petíció nyitva tartásához, melyet a bizottság köteles lett volna tekintetbe venni. Bauer Edit felvidéki EP-képviselő a mai koordinátori ülés előtt is levélben fordult a bizottság néppárti elnökéhez, amelyben kérte, hogy mielőtt bármiféle határozat születik a beadvány ügyében, a testület – májusi döntéséhez híven – várja meg a szlovák alkotmánybíróság ítéletét. A felvidéki képviselő a közelmúltban írásos választ igénylő kérdéssel fordult az Európai Bizottsághoz is, amint Hankiss Ágnes Viviane Redingnek tett fel hasonló tartalmú kérdést. A kérdésekre érdemi választ a magyar képviselők nem kaptak.
A szlovák álláspont szerint az állampolgárság szabályozása tagállami hatáskörbe tartozik. Hankiss Ágnes ugyanakkor több ízben aláhúzta, hogy az az emberi méltóságot súlyosan sértő eljárás, amellyel a törvényt az érintetteken végrehajtják, alapjogokat sért, ezáltal az uniós kompetencia nem zárható ki teljes mértékben. Hankiss Ágnes korábban azt is elmondta, hogy miközben a magyar alkotmány kapcsán oly durva bírálatokra került sor, a szlovákiai magyarok jogsértései ügyében az Európai Parlament hallgat, noha ebben az esetben olyan alapvető emberi jogok sérülnek, amelyek uniós kompetenciába tartozhatnak.
Mészáros Alajos: Ez a mi integrációs politikánk?
Mészáros Alajos felvidéki képviselő sajnálatosnak tartja, hogy egy ilyen fontos kérdésben a szakbizottság nem az európai értékeket követi, hanem helyt ad azoknak a hamis érveknek és féligazságoknak, amelyet radikális nacionalista pártok képviselői tesznek le az asztalra. A kettős állampolgárság tiltása bármelyik tagállamban tovább csorbítja az európai integrációs törekvéseket.
Mészáros Alajos szerint szintén eljárási hiba történt; először, amikor májusban zárt ülésen tárgyalták az ügyet, másodszor pedig most. – „Erről szól az EU? Ez a mi integrációs politikánk? Hát akkor szégyellhetjük magunkat!” – szögezte le Mészáros.
Bauer Edit levelet írt a PETI bizottság elnökének
Bauer Edit felvidéki képviselő az ülésen hangsúlyozta, hogy a jogfosztás ügyében új petíció benyújtását fogja kezdeményezni. Bauer Edit még aznap, október 17-én levelet intézett Erminia Mazzonihoz, a PETI bizottság elnökéhez a petíció illetve az eljárás kapcsán.
A levélben emlékeztett a PETI bizottság 2013. május 27-i döntésére, miszerint az említett petíciót nem zárja le, amíg a szlovák alkotmánybíróság nem hozza meg hivatalos álláspontját. „Ez a döntés megtalálható az ülés jegyzőkönyvében is. Minthogy a szlovák alkotmánybíróság még nem döntött az ügyben, nincs megalapozott oka, hogy a petíciót a mai nap folyamán lezárjuk.
Továbbá, emlékezve a fent említett májusi PETI döntést, kérném, hogy a témában a mai koordinátori ülés ne hozzon semmiféle döntést.
Az a véleményem, hogy tanácsos lenne megvárni a szlovák alkotmánybíróság döntését, amint arról eredetileg a PETI döntött és csak ezután dönteni a további lépésekről” – írta Bauer Edit.
A petíciós bizottság elnöke: a koordinátoroknak jogukban állt lezárni a petíciót
Erminia Mazzoni, a petíciós bizottság elnöke, aki szintén az Európai Néppárt képviselője, ismertette a frakciókat képviselő koordinátorok döntését, miszerint a napirenden tartást a néppárti koordinátor támogatta, az Egyesült Európai Baloldal képviselője tartózkodott, a többiek pedig a lezárás mellett foglaltak állást, így megvolt a többség a koordinátori döntéshez, miszerint leveszik a petíciót a napirendről.
Erminia Mazzoni leszögezte: a bizottság plénuma mandátumot adott a koordinátoroknak arra, hogy meghozzák a végső döntést ebben az ügyben, vagyis a koordinátoroknak teljes mértékben jogukban állt a petíció lezárásáról dönteni, ezért senki nem beszélhet eljárási szabálytalanságról.
Lomnici Zoltán: a döntés az egész magyar nemzetet sérti
Múlt héten Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnöke is biztosra vette, hogy nem zárják le a kettős állampolgárság ügyében beadott petíciójukat. Úgy gondolta, a petíció további sorsáról nem születik addig határozat, míg a szlovák alkotmánybíróság az üggyel kapcsolatos nem hozza meg döntését.
Az új hírre Lomnici úgy reagált, hogy ezzel a PETI azt üzente az állampolgársági törvényt vizsgáló szlovák alkotmánybíróságnak, hogy Európát nem érdeklik az egyes tagállamokban a kisebbségek ellen elkövetett atrocitások. Hozzátette: „A döntés nem csak a felvidéki magyarokat, hanem az egész magyar nemzetet sérti”. És lesújtónak, politikai erőfitogtatásnak nevezte az Európai Parlament (EP) petíciós bizottságának döntését.
A döntés annak is bizonyítéka, hogy a szlovák fél minden áron szeretné eltussolni a felvidéki magyarokat ért jogsértéseket.
Gubík László – a petíciós beadvány társszerzője, akit korábban éppen a szlovák állampolgársági törvény rendelkezéseire hivatkozva fosztottak meg szlovák állampolgárságától – a bizottság csütörtöki döntésért indokolatlannak és megmagyarázhatatlannak minősítette, tekintettel arra, hogy a testület májusban úgy döntött: a beadványt addig napirenden tartja, amíg a szlovák jogszabályt vizsgáló alkotmánybíróság azt nem véleményezi.
„Nem értem, miért volt szükség arra, hogy a bizottság néhány hónap elteltével felülbírálja saját döntését” – mondta Gubík László. Hozzátette: bízik benne, hogy mindez nem befolyásolja majd a szlovák alkotmánybíróság döntését.
A petíciós bizottság eredetileg Lomnici Zoltán beadványa alapján elkezdett foglalkozni a szlovák állampolgársági törvény azon rendelkezésével, amely szerint elveszíti a szlovák állampolgárságát az, aki felveszi egy másik országét. A bizottság legutóbbi ülésén úgy határozott, hogy a szlovák alkotmánybíróság (AB) az üggyel kapcsolatos döntésének megszületéséig nem veti el a beadványt. A kassai székhelyű szlovák AB a beadványról eddig nem hozott döntést, a PETI pedig mégis úgy határozott leveszi napirendről az ügyet.
MTI-Brüsszel, Pozsony nyomán Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”41685,42134″}
