Két évvel a második Fico-kormány megalakulása után még mindig nem rendeződtek a jobboldali pártok közti viszonyok. Szinte valamennyi jobboldali párt belső problémákkal küzd, különböző belső feszültségeket, pártszakadásokat és pártból való kiválásokat kell megoldania – vélekedik a Pravda napilapnak adott interjújában Bugár Béla, a Most-Híd elnöke, aki szerint szerencsére az ő pártját pillanatnyilag nem érintik ezek a gondok.
Bugár a beszélgetés során kifejtette, ezekkel a pártokkal jelenleg lehetetlen alternatívát nyújtani a Smerrel szemben. Vannak ellenzéki pártok, amelyek az egyszerű bírálaton kívül igyekeznek valamiféle megoldásokat is felmutatni, ez azonban egyelőre semmiképpen sem nevezhető úgy, hogy a Smer konkurensei lennének.
Bugár szerint több dolog is lebénította a jobboldalt, nemcsak a Gorilla-ügy. Hiszen az egyedüli pártelnök, aki állítólag járt a lehallgatott lakásban, Robert Fico volt. Ennek ellenére neki nem ártott a Gorilla, csupán a jobboldalnak. A legnagyobb csapást Bugár szerint azonban az jelentette a jobboldal számára, hogy megbukott Iveta Radičová kormánya. Ebből a sokkból mindmáig nem tértek magukhoz a jobboldali pártok – vélekedik a pártelnök, aki negatívan szemléli a KDH és a Most-Híd körvonalazódó újabb megegyezését is a vízvédelem érdekében.
Mint elmondta, azt még csak megértette, hogy a KDH számára alapvető fontosságú a klasszikus család fogalma, aminek érdekében hajlandóak voltak lepaktálni a Smerrel, ám újabban úgy tűnik, rendszert csinálnak ebből, mivel most meg az alkotmány újabb részmódosítását akarják keresztülpasszírozni a parlamenten. Bugár szerint eddig senkinek sem jutott eszébe, hogy a vízzel üzleteljen, csak a szociális kormánynak. Amennyiben ugyanis engedélyhez köti a vízzel való kereskedelmet, akkor az nyilván a pénzről szól – vélekedik a pártelnök, aki szerint a KDH és a Smer-SD újabb egyezsége valamit már előrevetít, ami egyáltalán nem tartható jónak.
Bugár szerint az sincs rendjén, hogy Procházka pártjára, amelynek még a pártszervei meg a programja sincs meg, az emberek úgy tekintenek, mint valamiféle új messiásra, aki majd megoldja a gondjaikat. Ami azt jelenti, hogy az új hullámnak Szlovákiában még mindig van esélye.
Bugár a beszélgetés során azt is kifejtette, miért ellenzi pártja az egy mandátum elvét. Nem érti, miért kellene a polgármestereket kidobni a parlamentből. „Dobjunk ki akkor másokat is, az orvosokat, ügyvédeket vagy a vadászokat. Minden területről kell, hogy legyen a parlamentben képviselő, hogy figyelmeztethessen arra, ami rossz. Azzal egyetértek, hogy ha valakinek több mandátuma van, akkor csak egy fizetést kapjon. De ezért nem kell alkotmányt módosítani” – vélekedik Bugár.
Szlovák-magyar viszony
Bugár a beszélgetés során abbéli meggyőződésének is hangot adott, hogy a Most-Hídnak köszönhetően csökkentek a feszültségek a szlovák-magyar viszony terén. Azt állítja, ők nem dobálóznak az érzékeny témákkal, mint például az MKP, amely az utóbbi időben az autonómiáról beszél, de nem tudja megmondani, hogyan nézzen az ki. „Mi már egy évvel ezelőtt elmondtuk, hogyan képzeljük el a kisebbségek életét Szlovákiában” – jelentette ki.
A Fidesz és Robert Fico jó kapcsolatára utaló újságírói megjegyzésre reagálva Bugár elmondta, lehet olyan megnemtámadási szerződést kötni, hogy semmit sem fogunk megoldani. „Vegyük csak a kettős állampolgárságot, ami nagyon érzékeny téma, hozzá se nyúltak. Az Ipoly-hidak esetében, ami közös szlovák-magyar projekt lett volna, 10 millió eurót vissza kellett adnunk. Tolódik a komáromi híd megépítése is. Tehát gazdasági szempontból sem mondhatjuk, hogy a szlovák-magyar viszony olyan jó, hogy amit az unió kínál, azonnal ki tudjuk használni. Politikai tekintetben ugyan csend van, ami jó, no de milyen áron” – fogalmazott a pártelnök.
Bugár az MKP-ból való kiválásukra vonatkozó kérdésre most sem tudott igazán meggyőző és pontosan körülhatárolható választ adni. Bár azt tagadta, hogy a személyes ellentétek döntő szerepet játszottak volna ebben és megismételte, hogy a távozásukat a nézetbeli különbségek okozták.
Együttműködés pártjából polgári párt
A beszélgetés során szóba került a Most-Híd jövőbeli irányultsága is. Bugár azt állítja, pártja meghatározásának megváltoztatásával elsősorban azt szerették volna bizonyítani, hogy polgári témákkal foglalkoznak. Mint mondta, a Polgári vízió 2016 című dokumentum programjuk alapvető pontjait tartalmazza arra vonatkozóan, milyennek szeretnék látni Szlovákiát 10-15 év múlva. A polgári társadalmat alkotó értékek, a tolerancia, szabadság, együttműködés és biztonság, mindig az érdeklődésük központjában állnak majd – mondta a pártelnök.
A pártjában történő fluktuációkkal kapcsolatban kifejtette, megérti Hrnčiar lépését, akinek például a családja nehezen viselte, hogy Fazekas András néven kapott leveleket. Bugár szerint Hrnčiar azt remélte, a túrócszentmártoni régióban átütőbb lesz majd a Most-Híd, de ennek a keresztülvitele akadályokba ütközött, mivel mindenki elsősorban magyar pártként tekintett rá.
Ellenkezőleg, Bugár szerint Lucia Žitňanská azért lépett be a Most-Hídba, mivel polgári pártot építenek, amelyben helyet lát magának. A pártelnök elsősorban több szlovák szavazatot vár ettől.
Bugár azt állítja, a szélsőséges pártokon kívül bármelyik magyarországi párt képviselőivel hajlandók találkozni. Megemlítette, hogy találkoztak Bajnai Gordonnal is, aki arra volt kíváncsi, hogyan látják ők a dolgokat. Bugár szerint a Fidesz is érdeklődött náluk a találkozó iránt, de csak titokban, nem hivatalosan, amit azonban ők visszautasítottak.
Az elkövetkező parlamenti választás utáni kormányalakítási lehetőségeket Bugár szerint egyelőre még nem lehet bemérni, azt azonban határozottan kijelentette, hogy a Smerrel a Most-Híd nem lépne kormányra, még egy másik ellenzéki párttal együtt sem.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”47241,47206″}
