Önthetnénk végre tiszta vizet a pohárba (Fotó: pravda.sk)

Érdekes elemzés látott napvilágot a Denník N hasábjain Miroslav Kern tollából, amelyben a szerkesztő annak okát fejtegeti, miért is gátolja Robert Fico évek óta a Mečiar-amnesztiák eltörlését, amelyek Vladimír Mečiar volt kormányfőn kívül a Szlovák Titkosszolgálat volt igazgatóját, Ivan Lexát is felmentik a kivizsgálás alól.

A SMER elnökének az amnesztiákkal kapcsolatos jogi nézeteire hatással lehetnek a kormányfő kapcsolatai az Ivan Lexához vagy Vladimír Mečiarhoz közelálló emberekkel. Az az ember ugyanis, akiről már régóta a SMER mecénásaként beszélnek, hosszú évek óta Ivan Lexa barátja, írja Kern.

A kérdésre tehát, hogy miért blokkolja Fico az amnesztiák hatályon kívül helyezését, a válasz úgy hangozhat, hogy a SMER hosszabb ideje fennálló álláspontja mögött – amelyen csak az elmúlt hetekben esett csorba Marek Maďarič kijelentése után, miszerint ha képviselő lenne, megszavazná a mečiari amnesztiák eltörlését – egy nagyon fontos személy és személyes okok állnak.

Amikor Robert Fico 2000-ben a SMER politikai párt alapjait építette, az amnesztiák kérdésével kapcsolatban is állást foglalt, s akkor még egyértelműen ellenezte azokat. „Az az intenzitás, amellyel a KDH egyes képviselői érvényesíteni próbálják egy célirányosan alkotmányellenes törvény gondolatát, amelynek esetleges alkalmazása fokozott feszültséget és ellentéteket szítana nemzetközi szinten, Vladimír Mečiar amnesztiáinak erkölcsi mélységével szemben jogi mélységet jelentenek” – nyilatkozta akkoriban Fico.

A SMER elnöke jelenlegi kormányfőként azonban erről a témáról ma már nem ilyen barátságos hangnemben beszél, a megoldása meg, amit újabban javasol, csak elodázza az amnesztiák eltörlését. Azt javasolja ugyanis, változtassák meg az alkotmányt úgy, hogy az Alkotmánybíróságnak legyen jogköre eldönteni, el lehet-e törölni a mečiari amnesztiákat, s amennyiben a bíróság az amnesztiák eltörlésének lehetősége mellett döntene, a Smer sem ellenkezne tovább.

Bár nem bizonyítható, hogy a kormányfőben és embereiben azért nincs meg a hajlandóság az amnesztiák hatályon kívül helyezésére, mert a jogi indokokon kívül az emberrablás lehetséges szereplőihez személyes kapcsolatok is fűzik őket, az erre irányuló jelzésekből azért több is akad, állítja a Denník N. Az egyiket a SMER mögött álló emberek adják, akik évek óta az állami megrendelésekből is élnek, no meg az Ivan Lexához fűzhető kapcsolataik.

Irány Brhel

A HZDS hajdani gazdasági államtitkárát és Mečiar HZDS-ének egykori képviselőjét, Jozef Brhelt tartják a SMER rendkívül fontos mecénásának, aki elsősorban az energetikában és az informatika terén érdekelt. Ez a háttérben lévő befolyásos vállalkozó nagyon közeli kapcsolatban áll a Szlovák Titkosszolgálat volt igazgatójával, Ivan Lexával, aki szintén a HZDS képviselője volt.

„Tizennégy évesen ismerkedtünk meg, akkor még nem tudtam, hogy a titkosszolgálat vezetője lesz. Az ismeretségünk semmilyen módon nincs összefüggésben a titkosszolgálati tevékenységével. Emberként nem fogok elhatárolódni tőle” – jelentette ki Brhel a SME napilapnak még 2003-ban, amikor távozott a HZDS-ből.

Akkor azt is elmondta, miért nem kell támogatni az amnesztiák eltörlését. „Semmit sem bizonyítottak rá (Lexára), ahhoz meg, amit felróttak neki, semmi közöm. Úgy vélem, hogy esetében erős a politikai nyomás is, hogy valamit rábizonyítsanak. Például pár évet azért is rávarrnának, hogy a titkosszolgálatból eltűnt az NMT-hálózatra köthető lehallgató rendszer, amit egyébként az amatőrök is képesek lehallgatni. Hiszen ez kikonstruált ügy, és több ilyen is van. Miért nem derült ki semmi az ötéves nyomozás során?” – mondta Brhel, hozzáfűzve, a KDH próbálkozása az amnesztiák eltörlésére „már aljasság”.

A SMER vezetésének összefonódásáról Brhellel a Wikileaks szerveren közzétett kiszivárgott diplomáciai beszélgetések közt ugyancsak találhatók politikai pletykák, 2006. december 21-ei dátummal. A felvétel az SDKÚ akkori elnökének, Mikuláš Dzurindának egy amerikai diplomatával való találkozóján készült. Dzurinda azt mondja, értesülései vannak arról, hogy Kaliňáknak és Počiateknek titkos találkozói voltak Ivan Lexával és Jozef Brhellel, hogy egy céget alapítsanak a pénzügyminisztérium informatikai pályázataira. Jelenleg Juraj Široký a tulajdonosa az egyik építkezési cégnek a kevesek közül, amelyek nincsenek feketelistán, és a közlekedési minisztérium valamennyi megrendelését ő kapja majd.

Lexa és Široký

De Jozef Brhel nem az egyedüli a SMER háttéremberei közül, aki közel áll a Lexa családhoz. Juraj Široký vállalkozó a titkosszolgálat igazgatójának apjával, Vladimír Lexával több cégben is közösen szerepelt Vladimír Mečiar kormánya és az akkori köztársasági elnök Michal Kováč fiának elrablása idejében.

1992-től 1998-ig például együtt ültek az Open Windows cég igazgatótanácsában, ahol velük együtt ott volt a kimutyizott Harvard Alapok megalapítója, Viktor Kožený is. Az idősebb Lexával együtt továbbá társtulajdonosa volt 1995 és 2003 közt az RST Rusko – slovenský trading cégnek. Az Open Windows cégnyilvántartása szerint Široký felesége 1995 és 2003 közt állandó lakhelyéül a Červeňová 13-at adta meg, az idősebb Lexa pedig 1993 és 1998 közt a Červeňová 15-öt, azaz a szomszédos villákat.

Az Ivan Lexához való kötődéseken kívül Mečiarra és a korszakára a SMER több befolyásos tagjának is kötődése van. A parlamenti képviselői klub vezetője és a SMER pozsonyi kerületi szervezetének elnöke, Martin Glváč például 1995-től 1997-ig a HZDS udvari reklámügynökségének számító Donar cég igazgatótanácsának alelnöke, 1999-ig pedig az elnöke volt.

A kormányhivatal jelenlegi hivatalvezetője és Fico közeli munkatársa, Igor Federič abban az időben, amikor a Szlovák Gázműveket Ján Duckýn keresztül a HZDS uralta, a cég befektetési igazgatója volt. Évek óta beszélnek továbbá a SMER és Vladimír Poór összefonódásáról, aki azelőtt a HZDS-hez állt közel, és részt vett a Nafta Gbely botrányos privatizálásában.

Bár az amnesztiák eltörlésének témájában nem kulcsfontosságú a SMER számára, de a párt képviselői klubjában Dušan Jarjabek személyében olyan képviselő ül, aki először a HZDS tagja volt (2002 és 2006 közt).

A koalíción belül csend volt az amnesztiákról

A SMER-SNS-HZDS koalíció idejében szinte teljes volt a csend az amnesztiák eltörléséről. A Denník N a HZDS és az SNS több akkori tisztségviselőjét is megkérdezte arról, hogy a koalíción belül hivatalosan vagy nem hivatalosan szóba kerül-e az amnesztiák kérdése, és hogy nem létezett-e Fico és Mečiar közt egyezség arról, hogy az amnesztiák eltörlését nem támogatják, s hogy egy ilyen esetleges egyezségnek nem lehet-e hatása a jelenre is.

Az SNS volt alelnök asszonya, Anna Belousovova, aki az akkori elnökkel, Ján Slotával együtt járt a koalíciós tanács üléseire, egyetlen olyan esetre sem emlékszik, hogy ez szóba került volna. De ugyanezt a választ adták a HZDS volt tisztségviselői, Zdenka Kramplová, Milan Urbáni és Ján Kovarčík is.

Az amnesztiákról csak egyszer beszélt Mečiar, amikor 2007-ben kirobbantak az ellentétek a SMER és a HZDS közt, és nyíltan kormányválságot emlegettek az újságírók előtt. A HZDS elnöke akkor azt állította, hogy Fico bejelentette a koalíciós tanácsi ülésen, hogy újra meg szeretné nyitni a vagyoneredetről szóló törvény és a mečiari amnesztiák kérdését. A SMER azonban a HZDS elnökének szavait nem erősítette meg, és soha nem is nyitotta meg ezeket a kérdéseket.

Az akkori koalíció emberei inkább úgy vélik, hogy nem létezett egyezség Fico és Mečiar közt az amnesztiák kérdésében, jobbára csak afféle tabu volt érinteni ezt az érzékeny témát.

(Dennik N/Felvidék.ma)