(Fotó: TASR)

(FRISSÍTVE!) Továbbra is marad a tisztségében Andrej Danko, a parlament titkos szavazással döntött a kérdésről. Danko leváltása mellett 61-en szavaztak, 26-an ellene voltak és egy képviselő tartózkodott.  

Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) szerint a szavazásból nyilvánvaló, hogy a parlament 150 képviselője közül csak 26-nak bírja a bizalmát. „Többen a fáradságot se vették, hogy részt vegyenek a szavazáson, és támogassák” – fűzte hozzá a képviselő asszony.

Andrej Danko, a parlament elnöke azt állítja, nem zsarolja a kormánykoalíciót, és az ellenzék miatt nem veri szét a kormányt.

A rendkívüli ülésen, amelyet azért kezdeményeztek az ellenzéki képviselők, hogy megpróbálják leváltani őt a házelnöki tisztségéből, kijelentette, kész elfogadni a testület bármilyen döntését, s hogy bizonyítékokat is szolgáltat a rigorózus munkájáról.

Danko szerint a sajtó félretájékoztat, az ellenzék pedig bizonyítékok nélkül manipulálja a nyilvánosságot.  Jelezte továbbá egy törvény előkészítését is, amely pontosan meghatározza, mi számít plágiumnak. Danko szóvivője, Tomáš Kostelník később a Danko által emlegetett bizonyítékok gyanánt Danko rigorózus munkájához kapcsolódó oldalakat mutatott az újságíróknak a felhasznált irodalom jegyzékéről, valamint olyan papírokat, amelyek úgymond Danko felkészültségét bizonyították volna a munka megvédésére.

A koalíció egyébként szabad kezet kapott a Dankó leváltásáról való szavazás során. A koalíciós Most-Híd jelezte, hogy nem vesz részt a szavazáson.

A párt szóvivője, Debnár Klára szerint képviselőik betartják a koalíciós szerződést. „Nem hisszük, hogy a működőképes kormány és Szlovákia stabilitása egyesek tisztségein és/vagy személyes bukásain múlna. Ezért a Most-Híd képviselői a mai szavazáson nem vesznek részt” – áll a párt állásfoglalásában. A Most-Híd néhány nappal ezelőtt az ügy kapcsán kijelentette, hogy Dankónak személyes döntést kellene hoznia. A kijelentés miatt bírálat érte őket az SNS részéről, amely kiáll Danko mellett. Bugár elismerte, hogy feszültség van pártja és az SNS közt, előrehozott választásokról azonban szerinte szó sem lehet.

Több ok is van Danko leváltására

Richard Sulík, az SaS elnöke Andrej Dankóra reagálva, aki szerint az ellenzéki pártelnök rigorózus munkája vulgarizmusokat tartalmaz, magával hozta azt, hogy megmutassa, szó sincs benne vulgarizmusokról, minden követelménynek megfelel, és tartalmazza a felhasznált irodalom jegyzékét is. Sulík Szlovákia adóreformja címet viselő munkája egyébként elmondása szerint 2003 februárjában alapul szolgált az akkori koalíciós tanácsnak az adóreformok jóváhagyásához.

A rendkívüli ülés vitájában többen felszólaltak. Ondrej Dostál (SaS) képviselő szerint több ok is van Danko leváltására.

„Megkérdőjelezi Szlovákia külpolitikai orientációját, kelet felé húzza az országot, és szégyent hoz ránk külföldön. Egy olyan pártnak az elnöke, amelynek a jogkörébe tartozó tárcákban szégyenletes üzelmek és rablások zajlanak. Olyan ostoba javaslatokkal áll elő, amelyek gyűlöletet keltenek és terjesztenek”

– üzente Dostál, aki Danko rigorózus munkája kapcsán megjegyezte: „aláírta a becsületbeli nyilatkozatot, hogy a munkát önállóan dolgozta ki, ha csak egy szemernyi becsület lenne még benne, már rég nem állna a parlament, sem pedig a pártja élén.

Dostál azt javasolta továbbá, hogy a parlament a vita után ne csak Danko leváltásáról szavazzon, hanem a nemzetiek elnökének kívánsága szerint a vele szembeni bizalomról is. „A szavazatával minden képviselő nyíltan kimondhatná, megbízik-e Dankóban, avagy sem” – mondta Dostál.  Andrej Hrnčiar (Most-Híd) erre reagálva figyelmeztetett, hogy a parlament elnökét titkos szavazással választják és váltják is le, és nem lehet neki bizalmat vagy bizalmatlanságot szavazni.

Danko a legkevésbé tisztességes tagja a parlamentnek

Boris Kollár (Sme rodina) szerint Danko állandóan a tisztességről papol a parlamentben, miközben ő a legkevésbé tisztességes ott. Kollár egyúttal Danko múltját is felemlegette és a hibákat is azokon a tárcákon belül, amelyeket az SNS felügyel. Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) szerint a parlament élén nem állhat egy plagizátor, a második legmagasabb alkotmányos tisztséget nem töltheti be egy hazug, csaló ember.

Az ellenzék bírálatára reagálva Danko kijelentette, kész újra bejárni a régiókat és küzdeni azért, hogy az olyan embereknek, mint Richard Sulík, Igor Matovič vagy Boris Kollár ne lehessen közük az államhoz.

A koalíciós képviselők többsége egyébként nem vesz részt a vitában, Danko felszólalása után elhagyták az üléstermet, Miroslav Číž (Smer-SD) szerint többségüknek „nincs kedve ebben a cirkuszban részt venni”. A Smer-SD már korábban kijelentette, kiáll Danko mellett a rigorózus munkája ügyében, és a koalíciós partner Dankót a szabad demokratikus választások alapján megalakult parlament legitim módon megválasztott elnökének tartja.