Lucia Žitňanská (Glob.sk)

Robert Fico teljesíti az alkotmánybírói poszt betöltésének alapfeltételeit, állapította meg tegnap a parlament alkotmányjogi bizottsága. Hogy azonban ezzel korántsem mindenki ért egyet, azt bizonyítják a hivatalos reagálások is.

„Robert Fico volt miniszterelnök, a Smer-SD elnöke komoly érdekütközésbe került az alkotmánybíró-választással kapcsolatban, amelynek kezelése meghaladja a képességeit,“ állítja Lucia Žitňanská volt igazságügy-miniszter, független parlamenti képviselő. Mint hozzátette, Fico jelentős mértékben befolyásolhatja az alkotmánybíró-jelöltek kiválasztását, s ez nemcsak etikai, hanem jogi probléma is, ami teljesen kizárhatja őt az esélyesek közül.

„Káosz alakult ki, melynek oka, hogy Robert Fico olyan érdekütközésbe került, amelyet nem tud kezelni, s ezt élő adásban bizonyítja. Nem akármilyen politikusról beszélünk, hanem a legerősebb párt elnökéről,” mondta Žitňanská a plénum előtt. A képviselőnő szerint ennek az érdekütközésnek az oka, hogy Fico tagja a koalíciós tanácsnak, amely dönt arról, kit támogassanak és kit jelöljenek az alkotmánybírói posztra a képviselők.

„Ez nemcsak etikai, hanem jogi kérdés is. Ficón kívül a többi jelöltnek nincs beleszólása abba, mikor ülésezzen a plénum, s melyik párt melyik jelöltet támogassa,” vetette fel. A képviselőnő egyetért azzal, hogy a 18 jelölt kiválasztásához politikai megegyezésre van szükség, de nyilvános szavazást szeretne.

Nem ért egyet azzal az érveléssel, hogy nyilvános szavazás esetén a jelöltek úgy érezhetnék, hogy tartoznak annak, aki rájuk szavazott. „Annak a jelöltnek, aki annyira nem képes megőrizni az integritását, hogy úgy érzi, hálásnak kell lennie, nincs keresnivalója az alkotmánybíróságon,” állapította meg.

Ellenérzésének adott hangot Fico jelöltségével kapcsolatban Ondrej Dostál parlamenti képviselő, az SaS frakciójának tagja is. „Robert Ficót nem az zárja ki az alkotmánybíró-választás esélyesei közül, hogy politikus, hanem az, ahogyan mindezt csinálja,” mondta Dostál.

„Nem állítom, hogy valaki csak azért ne lehetne jó alkotmánybíró, mert előtte politikus volt. Nem ez az, ami Ficót kizárja a lehetséges esélyesek közül, hanem mindennek a módja. Ne feledjük el, hogy ő a felelős az oligarcharendszer kialakulásáért,” hívta fel a figyelmet Dostál, aki szerint az is Fico ellen szól, hogy nem teljesíti az alkotmánybírói jelöltség egyik alapvető feltételét, ezért igyekszik kibújni a törvény alól. Dostál folyamatosan figyelmeztet arra, hogy Fico nem rendelkezik a kötelező 15 éves jogi gyakorlattal.

„Fico amiatt vált az alkotmánybíró-választás fő témájává, ami az egész alkotmánybírói rendszer lényege: a szabályok betartása, pontosabban azok megszegése miatt. Fico egész pályafutása alatt igyekezett valamilyen módon megkerülni a törvényt,” állítja Dostál.

Erik Tomáš parlamenti képviselő (Smer-SD) ellenben kiállt Fico mellett. „Robert Fico teljesíti a törvény által megszabott feltételeket, s ezt az alkotmányjogi bizottság is megállapította,“ jelentette ki, hozzátéve, hogy Dostálnak lehet ugyan saját véleménye, de azt nem tüntetheti fel az egyedüli helyesként.

(TASR/Felvidék.ma)