Tavaly kétharmadával csökkent az új végrehajtási esetek száma. A Besztercebányai Járásbíróság (úgynevezett végrehajtási bíróság) 138 432 esetben adott ki végrehajtási végzést. Ugyanakkor 2017-ben még 409 786 volt az új esetek száma.
Stanislava Kolesárová, a Szlovák Végrehajtói Kamara szóvivője a SITA hírügynökségnek nyilatkozva közölte, hogy a csökkenő tendencia immár ötödik éve tart, amit a számadatok is alátámasztanak. Ugyanis 2016-ban 453 870, 2015-ben 512 855, 2014-ben 527 071 új esetet regisztráltak.
A végrehajtás körül vannak nyitott kérdések
Miroslav Paller, a végrehajtói kamara elnöke szerint az új végrehajtások csökkenő száma nem azt jelenti, hogy az emberek kevésbé adósodnának el, vagy netán kiemelkedően javult volna a fizetési morál.
„Sok hitelező, így például az egészségügyi biztosítók, a mobilszolgáltatók egyszerűen nem a végrehajtást választják a kintlévőségeik behajtására. Ezzel kapcsolatban felmerül az a komoly aggály, hogy legalább a közpénzeket kezelő társaságoknak nem kellene-e kötelezően csak a bírósági végrehajtókat igénybe venniük. Ez ugyanis ez egyedüli legális módja annak, hogy a törvény adta eszközökkel a bírósági végzés alapján a pénzükhöz jussanak,” fogalmazott Paller.
A figyelmeztetést követi a bírósági kereset
Az új Végrehajtási Szabályzat alapján 2017. április 1-től bevezették az esetek véletlenszerű elektronikus elosztásának rendszerét, ami jelentős korrupcióellenes előrelépés volt, emlékeztetettek a kamara képviselői.
„Ezzel megakadályozták azt, hogy a hitelezők együttműködjenek a „kiszemelt” végrehajtókkal, mivel a követeléseiket a véletlenszerűen kijelölt végrehajtó hajtja be.
Erre a változásra sok hitelező úgy reagált, hogy a végrehajtás helyett inkább eladta a követeléseit, vagy egy társaságot bízott meg annak rendezésével”– közölte a kamara.
„A behajtó társaságoknak nincs egyéb jogi eszközük, mint a figyelmeztetések folytonos küldése az adós részére, hogy nem teljesíti a kötelességeit. Amennyiben ezzel nem érnek el eredményt, legális lehetőségként csak a bírósági kereset marad számukra, s az ezt követő esetleges végrehajtási eljárás. Így végül az eset mégis a végrehajtóhoz kerül.
Nagyon valószínű, hogy az ilyen esetek egy bizonyos idő elteltével növelni fogják az új végrehajtások számát,” figyelmeztet Paller.
A hitelezők kárára billent az egyensúly
Az esetek véletlenszerű elektronikus odaítélése rendszerének bevezetése előtt már a végrehajtási beadványok számának csökkenése volt megfigyelhető a környező országokban.
Az utóbbi évek alatt bekövetkezett törvényerejű változások az adósoknak kedveztek a hitelezők kárára.
„Ez azért is lehetséges, mert egyre több hitelező feladta a reményt, hogy a követéléseihez végrehajtással hozzájuthat, s ez akár törvényellenes módszerek választására ösztönözheti némelyiküket,” vélekedett a kamara elnöke.
A Szlovák Végrehajtói Kamara önálló szakmai szervezet, amelynek az összes bírósági végrehajtó tagja, ezért a nyilvántartásában minden végrehajtó megtalálható. A bírósági végrehajtókról és bírósági végrehajtásról szóló törvény (végrehajtási szabályzat) alapján jött létre, feladata a végrehajtók érdekképviselete, felügyelete és segítése.
(SITA/Felvidék.sk)
