(Fotó: sme.sk)

Alena Zs. vádlott szerint a Ján Kuciak újságíró és a jegyese, Martina Kušnírová meggyilkolása ügyében vezetett aktában nincs semmi, ami bizonyítaná, hogy ő rendelte meg a gyilkosságot. Ezt hétfőn jelentette ki a Specializált Büntetőbíróság előtt. Daniel Lipšic, a kárvallottak képviselője a nő vallomását célzatosnak és zavarosnak nevezte.

Hozzátette: a vádlott ellentmondott annak, amit a korábbi vallomásaiban állított. Alena Zs. a bíróságon elmondta: Marian K.-val 2012-ben ismerkedtek össze a közösségi hálón keresztül.

A kezdeti kapcsolatukat úgy jellemezte, hogy az csupán „kötetlen flörtölés” volt. Tagadta, hogy viszonyuk lett volna. A vádlott elismerte, hogy politikusokkal és ügyészekkel is kommunikált.

René Vallek volt ügyésszel csaknem a letartóztatása pillanatáig kapcsolatban volt. Másokat név szerint nem említett. Azt állította, hogy 2012 és 2013 között kommunikált befolyásos emberekkel, állítólag azért, hogy felkínálja nekik tolmács- és ingatlanközvetítői szolgálatait.

Azt, hogy Alena Zs. tolmácsként dolgozott volna, Lipšic kétségbe vonta. A bíróságon korábban felolvasták az Alena Zs. és Andruskó Zoltán elítélt között váltott üzenetek átiratát, valamint lejátszották az egyik telefonbeszélgetésüket is.

A vádlott szerint ez a kommunikáció bizonyítja az általa vallottakat, tehát hogy Andruskó tartozott neki, a pénzt nem adta vissza és nem is „dolgozta le”, vagyis nem segítette közvetítőként az újságíró-gyilkosság előkészítését, ahogy Andruskó állítja.

„Andruskó Zoltánnak nem volt indítéka arra, hogy hazudjon Alena Zs.-vel kapcsolatban. Nem tudhatta, milyen bizonyítékok kerülnek még elő a nyomozás során, tehát óriásit kockáztatott volna, ha a nőt a megrendelők egyikének hazudja, aztán kiderül, hogy az egésznek az ellentéte igaz” – fejtette ki Lipšic.

Hozzátette: Andruskó és Alena Zs. barátok voltak. Lipšic felhívta a figyelmet Alena Zs. vallomásainak ellentmondásosságára, aki erre nem volt hajlandó reagálni. „Neked semmit sem mondok” – közölte Lipšiccel.

Nem volt hajlandó válaszolni Roman Kvasnica, Zlatica Kušnírová megbízottja kérdéseire sem. Alena Zs. kihallgatása után Dušan Mikulaj kriminalisztikai és információs technológiai szakértő tanúvallomása következett.

Mikulaj elemezte a távközlési szolgáltatók jelentéseit a vádlottak telefonjainak helyadatairól, melyek alapján megállapítható, hogy az érintettek merre jártak a nagymácsédi gyilkosság előtt és után.

A vád szerint Marian K. rendelte meg az újságíró-gyilkosságot, aki azért akart bosszút állni, mert Kuciak a gazdasági jellegű bűncselekményeiről cikkezett. A további vádlottak Miroslav M., akit már nem jogerősen elítéltek, továbbá Tomáš Sz. és Alena Zs.

***

A szakértő kizárta, hogy valaki módosítást eszközölt volna a Threemában

Dušan Mikulaj kriminalisztikai és információs technológiai szakértő a Specializált Büntetőbíróság szenátusa előtt kizárta, hogy valaki módosítást eszközölt volna Marian K. mobiltelefonjaiban és Threema-alkalmazásában.

A tanúvallomás után Ružena Sabová, a Specializált Büntetőbíróság szenátusának elnöke július 20-ig felfüggesztette a Ján Kuciak meggyilkolása ügyében folytatott tárgyalást.