Egy bajtai olvasónk hívta fel a figyelmünket arra, hogy a helyi hangosbemondón csütörtökön, már a kampánycsend ideje alatt, szlovákul és magyarul is kihirdették Bugár Béla felhívását, melyben arra kéri a lakosokat: vegyenek részt a szombati választáson és szavazzanak pártja jelöltjeire.
Bajta az Érsekújvári járás, a párkányi választási körzet települése. A körzethez zömében magyar települések tartoznak. Ez az a régió, ahol a Most-Híd államtitkárságával működő kulturális minisztérium felhívására a konkurenseik óriásplakátjait leszedették, és azok már nem kerültek vissza.
Pontos dátumra szólt a megrendelő
A körzetben több önkormányzattól is megrendelte a Radio Makler Kft. a Most-Híd nevében a hirdetéseket. Ebben az olvasható, hogy a fent nevezett cég két hirdetést rendel meg a településtől, amelyet két alkalommal kell kihirdetni a hangosbemondóban. Bugár Béla hanganyagát lehetőség szerint az alábbi időpontokban hirdessék ki: október 31-én délután és november 2-án délután. A cég valószínűleg nem ismeri a törvényeket, hiszen november 2-án 0 órakor kezdetét vette a kampánycsend.
A levél, amellyel a hirdetést megrendelték
Bajtai olvasónk arra is felhívta a figyelmünket, hogy az ügyben bejelentéssel fordult az országos választási bizottsághoz. Ugyanakkor problémásnak nevezte, hogy az a hivatalnok felel a hirdetésekért, aki a helyi választási bizottságnak is tagja, ő lesz a jegyzőkönyvvezető. Tehát pontosan tudnia kellett volna, hogy a hirdetéssel törvényt sért, hiszen a választási bizottságok elnökei és jegyzőkönyvírói néhány hete részt vettek a választási szabályokat ismertető tájékoztatón.
Egy lakos tett bejelentést
Szerkesztőségünk felkereste az MKP községben működő helyi szervezetének elnökét, Sztruhár Györgyöt, aki elmondta, tud arról, hogy az egyik lakos bejelentést tett. Kérdésünkre közölte, a Magyar Közösség Pártjának és a független jelölteknek is volt hirdetésük, de egyik sem hangzott el csütörtökön.
„Tegnap három órakor hangzottak el Bugár Béla választásra buzdító szavai. Az MKP hirdetése is elhangzott a héten, de csütörtökön már nem, hiszen tiszteletben kell tartani a kampánycsendet. Peter Orémusnak is voltak hirdetései a kampány során, de az ő hirdetése is kedden hangzott el utoljára” – mondta Sztruhár György.
Tudomásunk szerint az a hivatalnok, aki a hirdetésekért felel a bajtai hivatalban, a Most-Híd helyi klubjának az elnöke. A választási bizottság jegyzőkönyvvezetőjeként a törvényeket ismernie kellene, ugyanakkor a törvény ismeretének hiánya sem menti fel a törvénysértés felelőssége alól.
A törvény szerint a polgármester a felelős
A törvények értelmében egyébként a községben történő eseményekért a település polgármestere a felelős – ezt egy általunk megkérdezett, önkormányzati hatáskörökkel foglalkozó ügyvéd is megerősítette. Az önkormányzatok tevékenységét szabályozó törvény értelmében ő felel azért, hogy az önkormányzat és a hivatal a törvényi előírásoknak megfelelően működjön.
Bajta község polgármesterét, Benkó Józsefet is kerestük az ügyben, aki rendelkezésünkre is állt. Felvetésünkre, hogy az ő felelőssége is, mi történik a hivatalban, elmondta: „Mielőtt a polgármester fölött pálcát törne, nem tudhatja, milyen belső szabályzatunk van a községi hivatalban, s hogyan működünk.”
Még szerencse, hogy csak ez került be
Majd a kérdésre válaszolva, miként kerülhetett sor a jogsértésre, kifejtette: „A dolog megtörtént, már hívtak több portáltól. Önnek ugyanazt tudom mondani. A tegnapi nap folyamán nem voltam itthon. A dolog megtörtént, a hölgy figyelmetlensége, tudatlansága miatt. Még szerencse, hogy csak ez került be, mert volt több ilyen felkérésünk, hirdetésünk. Levélben kértek személyek, ügynökségek, független jelöltek hirdetéseket. Úgy döntöttem, hogy mindenkinek a kedvében járunk. Tegnap ez figyelmetlenségből megtörtént, nem tagadom. Természetesen, amint tudomást szereztem róla, megbeszéltem az alkalmazottal. Valamilyen szankciót is alkalmazunk, mert ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Ha itthon vagyok, biztos, hogy erre nem kerül sor. Sajnálom, de a polgármesternek sokfelé van dolga. A hölgy ezt felvállalta, tudatlanságból, véletlenül megtörtént. Elnézést kértem az érintettektől és öntől is, ha valakit ezzel megsértettünk. Nem tudatosan történt. Jönnek, mennek a levelek, a hölgyek itt eléggé el vannak foglalva, sok a munkájuk. A jövőben nem engedem, hogy a politikai pártok felhasználják a hangosbemondót ilyen célokra. Én független jelölt vagyok és a községi hivatalnak függetlennek kell lennie. Nem a politikai pártokért vagyunk, hanem a lakosságért. Előfordul, hogy néha hiba csúszik be. De sajnálom, elnézést kérek, akitől csak lehet, akit megsértettünk.”
Közbeszóltunk: „A törvényt…” A polgármester erre így folytatta: „A törvény előírja, voltak tájékoztatáson is a hölgyek a hivatalból a választásokkal kapcsolatban. Mégis megtörtént.”
Benkó Józseftől azt is megkérdeztük, hány hivatalnok dolgozik a községi hivatalban. „Tegnap csak egy volt benn.”
Megvan a munkaköre, ő felel a hivatalban a hirdetésekért
Majd feltettük a kérdést: Olyankor ő a felelős a hivatal működéséért? „Így van. A hivatalban neki adott a munkaköre, ő felel a hirdetésekért, mindenért, ami a hivatallal kapcsolatos. Természetesen, mint a felettese, én viselem az egészért a felelősséget. De gondolom, senki nem várja el tőlem, hogy itt üljek napi huszonnégy órában és ellenőrizzem a hölgyeket, mit írnak, mit hirdetnek ki. Naponta 5-10 hirdetésünk biztosan van. Jönnek, mennek az árusok is.”
Ezekre a minimális összegekre nekünk nincs szükségünk
Vannak olyan települések, ahol szabályozzák, mely napokon lehet hirdetni. Megkérdeztük, vajon Bajtán van-e ilyen községi rendelet. „Nem. Nálunk ha félfogadó napon hirdettetni szeretne valaki, megteheti. Van egy erre vonatkozó általános érvényű rendeletünk, de ezt hamarosan pontosítanunk kell, mert nem akarunk politikai pártok csatározásainak eszközévé válni. Mint említettem, én független jelölt vagyok, nem vagyok politikai párt tagja, nem is szeretnék lenni. Ezt a jövőben rendeletben kell szabályoznunk, a történtek is rámutattak arra, hogy muszáj lesz ezt megtennünk. A képviselő-testülettel egy javaslatot készítünk elő, nem mondom, hogy még az idén, de a közeljövőben bizonyosan. A hölgyek munkaköri leírásában szerepel a hatáskörük, én nem ellenőrizhetek minden hirdetést. A hirdetések tartalmáért mi nem felelünk. Tőlünk megrendelnek egy szolgáltatást, mi pedig küldünk egy számlát, ahogy ezt kell. Ezekre a minimális összegekre nekünk nincs szükségünk, az egész nem ér annyit, hogy politikai pártok csatározásaiba keveredjünk” – magyarázza Bajta első embere.
A végén rákérdeztünk még, igaz-e, hogy más pártok is rendeltek hirdetést, és azok elhangzottak-e. Benkó József elmondta: „Volt olyan politikai párt, amely konkrét dátumot írt, hogy mikor hirdessük ki. Ebben az esetben nem tudom, volt-e időpont megjelölve. Meg tudom nézni, ha visszamegyek a hivatalba. De nem hiszem, hogy volt rajta. Volt olyan párt, amely meghatározta, hogy a délutáni órákban menjen le a hirdetése. Ez nem is politikai pártoktól érkezett, hanem ügynökségtől. Ott vannak a cégnevek, fejből nem tudom” – zárta a beszélgetést Benkó József, majd ismét elnézést kért.
