A jobbközép pártokat a megyei választásokban való teljes vereség víziója sem vette rá a Smerrel szembeni egységes alternatíva felállítására. Pavol Frešo szavai az egységes fellépésről mindenütt, ahol csak lehetséges, csupán szavak maradtak. A tényt, hogy a Népi Platform pártjainak (KDH, Most-Híd, SDKÚ-DS) gyakorlatilag csak a megyék felében sikerült egységes koalíciót alkotniuk, a Polis ügynökség elemzője, Ján Baránek is kudarcnak tartja. Szerinte már akkor sem volt megvalósítható ez a szándék, amikor az SDKÚ-DS elnöke kijelentette, hogy mindenütt alkossanak egységes koalíciót, hiszen összesen 16 koalícióról van szó, mivel más koalíciók alakulnak a képviselők és mások a megyefőnökök vonatkozásában. Ezen felül a megyei választások a többségi választási rendszeren alapulnak, nem pedig az arányoson, mint a parlamenti választások. Baránek szerint ezért szokványos, hogy a megyei koalíciók gyakran másképpen néznek ki, mint a „nagypolitikában”.
Az is fontos tényező, hogy a jobboldal képtelen volt ellenfelet állítani a kassai megyefőnök, Zdenko Trebuľával szemben, Trencsén-megyében pedig szinte az utolsó pillanatban döntött a független Jozef Lohyňa támogatása mellett. „A politikai pártok létezésének megalapozottsága abban van, hogy képesek minden választás során valamilyen alternatívát nyújtani. Ha ez nem így van, akkor kétségbe vonható ezeknek a pártoknak a megalapozottsága” – jelentette ki Baránek.
Tomáš Koziak politológus szerint amíg a jobb-közép pártok a tehetetlenségüket bizonygatják, a Smer-SD több megyében is mert szinte egyedül indulni. Másutt meg főleg olyan partnerei vannak, amelyek preferenciái többnyire a nullához közelítenek. Kivételt ez alól csak Kassa-megye és a Besztercebányai megye képez. A politológus szerint ez nem kizárólag a nagy magabiztosság jele, hanem a koalíciós partnerek nehezebb kereséséé is. „A Smer-SD-nek ugyanis a kompromisszumkészség tekintetében például eléggé ellentmondásos a kormányzási stílusa. Így aztán ez a társadalom szétforgácsolódottságának is a tükre” – jelentette ki Koziak.
A politológusok véleménye ezért megegyezik abban, hogy a jobb-közép pártok előtt további, szinte epikus méretű vereség körvonalazódik. „Attól tartok, hogy a jobboldal szétforgácsolódására való tekintettel a Pozsony-megyein kívül bármilyen további megyeelnöki tisztség megszerzése a jobb-közép pártok részéről nagy sikernek számít majd” – állapította meg Baránek.
A Felmérések ügynökség politikai elemzője, Pavol Marchavský ad némi esélyt a jobb-közép még Nyitra-megyében is. Itt ugyanis a politikai térfél eme felének nagy része megegyezett az SDKÚ-DS volt tagjának, Tomáš Galbavýnak a támogatásában. Mellette szól a megyében jelentős szavazóbázissal rendelkező MKP és Most-Híd támogatása is. Bár, mint mondja, a jelenlegi megyefőnököknek minden megyében jobb a kiinduló helyzete a többi jelölttel összehasonlítva.
Nagy esélye ezért véleménye szerint az SDKÚ-DS besztercebányai megyeelnök-jelöltjének, Ľudovít Kaníknak sincs. Ellene szól továbbá az a tény is, hogy a kereszténydemokrata párt a Smer-SD jelöltjét, Vladimír Maňkát támogatja vele szemben. „Bármilyen, a 7:1-nél rosszabb arányt ezért a Smer-SD vereségének tartanám. Ellenkezőleg, a 2:6-os arány már a jobboldal relatív győzelmének számítana” – vélekedik Marchavský.
Koziak is azt állítja, meglepődne, ha a jobboldalnak Pozsony-megyén kívül máshol is sikerülne győznie. Különösképpen csóválja a fejét azon, hogy a KDH Ján Hudackýt indította megyeelnöknek az Eperjesi kerületben, aki az előző megyei választások során ugyan bejutott a második körbe, ott azonban csúnyán elvérzett a Smer-SD jelöltjével, Peter Chudíkkal szemben. „Minden tisztelet mellett, a bejáratott demokráciákban ennek nem szabadna megtörténnie. Ezért számomra ez nagyon meglepő jelölés volt” – jelentette ki Koziak. Másrészt viszont pozitívan értékeli a jobb-közép pártok döntését a független Jozef Lohyňa támogatást illetően Trencsén-megyében, hiszen az közismerten a ĽS-HZDS, majd a Smer-SD bástyája volt. „Bár az esélyeit nem tudom reálisan megítélni, a tény, hogy a személyében a teljes ellenzéki paletta képes volt megegyezni, arról tanúskodhat, hogy ésszerű módon az ismert személyiségekre tesznek, akik nincsenek összefonódva a politikával. Lehet, hogy ez a bizonyos értelemben perszonális kiüresedéssel terhelt jelenlegi ellenzék számára a járható út” – állapította meg Koziak.
Akualne.sk nyomán, dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”41850,41602,40535,39019,38025,38023″}
