Nem vette jó néven a Kereszténydemokrata Mozgalom, hogy az SZDKU hétvégi országos tanácskozása Iveta Radičová köztársaságielnök-jelöltségét úgy nyilvánította lezárt ügynek, hogy arról velük vagy az MKP-val hivatalosan egyeztetett volna. Mikuláš Dzurinda, az SZDKU elnöke elegendőnek tartotta Iveta Radičová eddigi elköteleződését az emberélet és a hagyományos család védelme mellett, amivel szerinte a KDM támogatási feltételeit is teljesítette. „Az SZDKU további engedményeket már nem tesz, világnézeti polémiákra nem lesz hajlandó” – szögezte le Dzurinda, s ezzel a kereszténydemokraták felháborodását is kiváltotta. Hivatalos álláspontot Pavol Hrušovskýék eddig ugyan nem tettek közzé, de személyes megnyilvánulásaikból kitűnik: továbbra is elvárják, hogy Dzurindáék egyeztetést ajánljanak a közös jelöltről. Mert nemcsak egyes koalíciós politikusok látják úgy, hogy Iveta Radičová túlságosan is diplomatikus volt, amikor a KDM feltételeire válaszul az alkotmányt idézte. Azt, hogy az emberi élet már a megszületés előtt megérdemli a védelmet, és hasonló védelmet érdemel meg a család, a házasság és szülői státus. Daniel Lipšic, a KDM alelnöke – aki Radičová előbbi szavai után még arra számíthatott, hogy a közös ellenzéki elnökjelöltről rövidesen egyeztetés kezdődik – nyitottan fogadta ezeket a szavakat. „ Az, hogy nem teljesen azonos a véleményünk, még nem jelenti, hogy nem áll közel egymáshoz” – fogalmazott újságírói sürgetésre. Most azonban már ő is úgy véli: egy ilyen kérdést nem lett volna szabad Dzurindáéknak két sarkított mondattal elintézni. Mert a megegyezési kísérlet híján itt is elmérgesednek a viszonyok. S ezt a sajtóban már látni lehet, hiszen Pavol Hrušovský is kijelentette, nem kérhet támogatást egy jelölt tőlük is, meg a Másság mozgalomtól, az SZDKU frakcióvezetője meg erre már úgy reagált, hogy további tárgyalásoknak semmi oka nincsen. Pedig tárgyalás nélkül közös jelöltet sem tud majd állítani az ellenzék.
Pátria, gyr
