A szlovák parlament elnöke élesen bírálta a médiát és az ellenzéket is a Ján Slota aláírásának  meghamisítása miatt kirobbant botrányért. A képviselők azonban még egy jelentést szeretnének tőle kicsikarni.

Paška szerint néhány ellenzéki kolléga le akarja járatni és károsítani a Szlovák Nemzeti Tanácsot a nyilvánosság előtt. Az ok: nincs más témájuk. A parlament elnöke ezzel reagált arra a néhány nappal ezelőtt kirobbant botrányra, mely szerint a Szlovák Nemzeti Párt elnökét, Ján Slotát a jelenléti ívben a párt frakcióvezetője, Rafael Rafaj írja alá.

Paška azonban támadásba lendült. Többek között megkérdőjelezte az ellenzéki Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió elnökének, Mikuláš Dzurindának az aláírását is a jelenléti ívben. Szerinte korábban az ő neve is alá volt írva olyan napokon, amikor nem is szavazott. Hasonló vádakkal illette Lucia Žitňanskát és Martin Padot is. A törvényhozás elnöke azon a véleményen van, hogy az ellenzéknek nem tetszik az, hogy a parlamentet és a kormányt is megbízható intézménynek tartja a nyilvánosság, mert olyan törvényeket fogad el, amelyek jelentős mértékben jobbítják, -eltérően az előző kormány döntéseitől – az életük minőségét.

Paška azonban tartozik egy jelentéssel a képviselőknek, hogy mit tett  Slota  aláírásának állítólagos meghamisítása és ennek kivizsgálása érdekében. Az ellenzék proceduális javaslatát elfogadta a törvényhozás 109 képviselői igennel. Slota nem volt ott a szavazáson, Rafaj pedig tartózkodott.

Daniel Lipšic kereszténydemokrata képviselő szerint a parlament hitelességét nem a sajtó és az ellenzék alacsonyítja le, hanem azok, akik a csalást nem leplezik le, és hazugsággal védik, sőt a parlament elnöke még csendes beleegyezéssel tolerálja is azt.
A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió elnöke, Mikuláš Dzurinda pedig azt állítja, hogy nem az ellenzék rontja a parlament hitelét, hanem annak elnöke, Paška. Dzurinda egy korábbi esetre hivatkozott, amikor Paška szintén csalást akart elkövetni. Alá akarta írni a II. pillér törvénymódosító javaslatát, de más formában, mint ahogyan azt a képviselők megszavazták. Ezért is akarta őt a parlament leváltani. „Ma pedig mások csalását védi, ami teljesen szembetűnő. Képtelen arra, hogy politikai álláspontot képviseljen ez ügyben és ideges attól, miként reagál erre a közvélemény“ – mondta Dzurinda Paškának.

Felvidék Ma, sk