A szlovák honatyák ma tárgyaltak a Štefan Harabin igazságügyi miniszterrel szembeni bizalmatlansági indítványról a parlament rendkívüli ülésén. A személyi vádaskodásoktól sem mentes parlamenti ülés végén a kormánypárti képviselőknek köszönhetően továbbra is havatalban marad Štefan Harabin igazságügyi miniszter. A 131 jelenlévő képviselőből 55-en a miniszter visszahívása mellett szavaztak, 75-en ellene, egy képviselő tartózkodott.
A bizalmatlansági indítványt előterjesztő Daniel Lipšic kereszténydemokrata képviselő egy állítólagos telefonbeszélgetés szavait idézve azt hangsúlyozta: a kétes, maffiaközeli köztisztség-viselő aláássa a végrehajtó hatalom hitelességét. „Tűrhetetlen, hogy a szlovák kormányban olyan személy üljön, aki az albán drogmaffia egyik fejével barátkozik. Demokratikus jogállam ezt nem fogadhatja el” – mondta Lipšic, aki ecsetelte az állítólagos barát, Baki Szadiki viselt dolgait, az ellene külföldön lefolytatott ügyekben meghozott ítéleteket. És kitért arra is, milyen politikai veszélyt jelent, ha kapcsolatain keresztül a maffia befolyásolni tudja a legfelsőbb politikát. Lipšic szavaira először Robert Fico kormányfő reagált. Elmondta, számára perdöntő, hogy Štefan Harabin megkapta a nemzetbiztonsági hivatal átvilágítási bizonylatát, és megfelelt a legmagasabb követelményeknek, tehát miniszterségének nincsenek biztonsági kockázatai. A Legfőbb Ügyészség is úgy foglalt állást Harabin állítólagos maffia-kapcsolatáról, hogy a nyilvánosságra került beszélgetés soha nem képezte semmilyen büntetőjogi eljárás részét. Robert Fico számára ezek a döntő tények, nem a bulvársajtó találgatásai. A többi kifogásról pedig, amely az előterjesztésben szerepel, kijelentette: Harabin a törvénymódosításokat a kormányprogram szellemében készíti elő, s azokról nem egy bizalmatlansági indítványban, hanem a törvény vitájában kell véleményt mondani. A kormány kiáll minisztere mellett – mondta. Štefan Harabin védelmében felszólalt az őt jelölő párt, a DSZM elnöke, Vladimír Mečiar is. Nevetségesnek mondta, hogy az ellenzék egy 14 évvel korábbi, koholt ürügyet húzott elő, csak hogy megakadályozza, hogy Harabin jelöltesse magát a legfelsőbb bíróság elnöki posztjára. Mečiar azt is elmondta, így akarják Harabint diszkvalifikálni ebben a versenyben, s ez nem más, mint politikai maffanizmus. A másik ok Mečiar szerint a személyes bosszú azért, hogy Harabin két feljelentést tett Lipšic ellen azzal a gyanúval, hogy miniszterként visszaélt hatalmával, és saját céljaira költött állami pénzeket. Végül a DSZM elnöke javasolta: a mai döntésnek legyen része egy olyan határozat is, amely felszólítja az illetékes bűnüldöző szerveket, hogy vizsgálják felül a Harabin elleni úgynevezett bizonyítékok hitelességét. Az SZDKU vezérszónoka, Lucia Zitňanská a miniszter ténykedésének kedvezőtlen tendenciáiról beszélt. Kifogásolta, hogy Harabin munkájának eredményeként ismét lassul a bírósági ügyintézés, közben olyan változások bevezetése készül, amely még tovább ronthatja a helyzetet. Beismerte, hogy a bizalmatlansági indítvány nem a legjobb módszer ezeknek az orvoslására, de más eszköz nincs az ellenzék kezében. A vitában számos tárgyi megjegyzés, személyeskedő sértés is elhangzott, a vita pedig még most is folyik.
Pátria, ngyr, sk
