(térképpel és adatokkal kiegészítve) A Magyar Koalíció Pártja nyílt levélben fordul a kormányfőhöz az uniós pályázatok terén tapasztalható földrajzi aránytalanság miatt. A pozitívan elbírált 170 pályázat közül mindössze 19 van a déli régióból.

Ez mintegy 11 százalék, holott a térség az országnak körülbelül egyharmadát teszi ki. Az iskolai támogatások esetében még ennél is rosszabb a helyzet, mert mindössze egy vegyes tanítási nyelvű művészeti alapiskola részesült támogatásban az uniós pénzekből. Az MKP szerint ez diszkrimináció, és nyílt levélben hívja fel rá Robert Fico kormányfő figyelmét. Először itthon próbálnak megoldást találni. Csak aztán mennek Brüsszelbe vagy Strasbourgba.

Az Építésügyi és Régiófejlesztési Minisztérium eddig négy pályázati fordulót bonyolított le, amelyben az iskolák és művelődési intézmények beadványairól döntött. A pályázatok elbírálásával azonban a Magyar Koalíció Pártja elégedetlen, hiszen Dél-Szlovákia egyértelműen hátrányos helyzetbe került. Berényi József elnökhelyettes szerint, a nemzetiségi diszkriminációt a számok is alátámasztják. „A számok azt mutatják, hogy a százhét sikeres projektumból tizenkilenc volt Dél-Szlovákiából. Itt most azon járásokat értem, ahol magyarok is élnek. Ez mintegy az ország egyharmada. Viszont a projektumok elbírálásánál csak olyan tíz-tizenöt százalékot jelent. Ugyanakkor, ha megnézzük azt, hogy ebből hány magyar tanítási nyelvű iskolát találunk, akkor csak egyet, az Ógyallai Művészeti Alapiskolát. Tehát ilyenkor nemzetiségi diszkriminációt is érzek, ezért gondolom azt, hogy a Szlovák Nemzeti Pártnak nemcsak a kettős keresztek építésével kellene foglalkozni gyakarabban, hanem az oktatásiügyi intézmények fejlesztésével is”.
Az MKP felhívást intézett Marián Janušek tárcavezetőhöz, hogy vizsgálja meg újra a pályázatokat. De a párt Robert Fico kormányfőhöz is nyílt levéllel fordult ez ügyben. „Igen, azt azért tettük, mert Farkas Iván is többször felvetette. Tesszük ezt azért, mert úgy érezzük, hogy a minisztériumon belül nem leszünk sikeresek, ezért kénytelenek vagyunk a miniszterelnökhöz fordulnunk. Ha nem kerül orvoslásra a dolog, akkor az európai intézményekhez fordulunk, mert ezek úniós pénzek és az ő felelősségük is az, hogy miként kerülnek azok elosztásra”.

Az építésügyi és régiófejlesztési tárca még korábban visszautasította, hogy részrehajlóan döntött volna. Marián Janušek szerint még több forduló hátra van, a sikeres pályázók között tehát még lehetnek magyar önkormányzatok, illetve iskolák is. Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter viszont a héten azt nyilatkozta, a fő gond, hogy nem tudnak az oktatásügyi intézmények, illetve a települések pályázni. Sok a hibás pályázat. Berényi József szerint azonban ez az érvelés nem állja meg a helyét. „Nem most kezdődnek az uniós pénzforrások kihasználásai, hanem már korábban, a belépés után, sőt már a belépésünk előtt is voltak ilyen jellegű uniós és sikeres pályázatok Dél-Szlovákiában is. Azt hiszem, hogy ha más pályázatokban tudtak sikeresek lenni a magyar polgármesterek és önkormányzatok, akkor nem hiszem, hogy most meg azért nem, merthogy rossz minőségűek lennének a projektumaik. Azt hiszem, hogy ez csak kibeszélés, hiszen nem kezdők a mai polgármesterek, önkormányzati képviselők, hivatalnokok, tudják, hogyan kell pályázatot írni, ha világossá teszik számukra a szabályokat, akkor biztos, hogy tudnak jó projektumokat írni” – nyilatkozta Berényi József, az MKP alelnöke a Pátria Rádió Napi Krónikájának.

Felvidék Ma, Pátria, sk, m

Berényi József sajtótájékoztatóján az alábbi térképpel illusztrálta a helyzetet (kattintással nagyítható)

A támogatások földrajzi megoszlása:

 

 

A sikeresen pályázók jegyzéke

Az 1. körben:

1. Žiar nad Hronom
2. Sabinov
3. Veľký Krtíš
4. Zborov
5. Budča
6. Nové Mesto nad Váhom
7. Gaboltov
8. Medzev
9. Brvnište
10. Šurany
11. Nižný Slávkov
12. Sliač
13. Kanianka
14. Šaľa
15. Lipany
16. Alekšince
17. Myjava
18. Kurima
19. Hanušovce nad Topľou
20. Lipany
21. Sobrance
22. Vranov nad Topľou
23. Snina
24. Lietavská Lúčka
25. Jasenové
26. Krajné
27. Družstevná pri Hornáde
28. Malcov
29. Margecany
30. Raslavice

A 2. körben

31. Liptovský Hrádok
32. Nemšová
33. Bystré
34. Nová Baňa
35. Kysucké Nové Mesto
36. Sebechleby
37. Topoľčany
38. Trstená
39. Valaská
40. Levice
41. Bežovce
42. Zvolenská Slatina
43. Nálepkovo
44. Trnava
45. Pavlovce
46. Pruské
47. Sečovce
48. Nová Bystrica
49. Kysucké Nové Mesto
50. Nové Zámky
51. Vrbov
52. Helcmanovce
53. Detva
54. Košeca
55. Brusno
56. Polomka
57. Spišský Hrušov
58. Očová
59. Veľké Rovné
60. Martin
61. Martin
62. Detva
63. Martin
64. Jasová
65. Oravská Polhora
66. Makov
67. Čierne
68. Bytča

A 3. körben

69. Podolie
70. Vechec
71. Prešov
72. Smižany
73. Bojnice
74. Tovarné
75. Sobrance
76. Spišský Štvrtok
77. Spišský Hrhov
78. Zvolen
79. Spišská Nová Ves
80. Skalica
81. Zákamenné
82. Gbely
83. Čadca
84. Dolná Strehová
85. Banské
86. Veľký Šariš
87. Hurbanovo
88. Ilava
89. Hlohovec
90. Krásno nad Kysucou
91. Sabinov
92. Liptovská Teplá
93. Krásno nad Kysucou
94. Stará Bystrica
95. Solčany
96. Nová Dubnica
97. Poproč
98. Ladce
99. Prakovce

A 4. körben

100. Čadca
101. Košice
102. Chlebnice
103. Dechtice
104. Prešov
105. Vranov nad Topľou
106. Lučenec
107. Šarišské Jastrabie
108. Nové Mesto nad Váhom
109. Holič
110. Ždaňa
111. Borský Svätý Jur
112. Podvysoká
113. Sačurov
114. Trnava
115. Podbrezová
116. Banská Štiavnica
117. Svidník
118. Humenné
119. Brezno
120. Šarišské Dravce
121. Hôrky
122. Krížová Ves
123. Ružindol
124. Rozhanovce
125. Tvrdošín
126. Spišská Stará Ves
127. Kolárovice
128. Kysucké Nové Mesto
129. Lietavská Lúčka
130. Bardejov
131. Kremnica
132. Veľký Slavkov
133. Liptovská Lúžna
134. Spišský Štiavnik
135. Humenné
136. Muráň
137. Slovenská Kajňa
138. Cabaj-Čápor
139. Rybany
140. Horná Ždaňa
141. Stará Turá
142. Podolinec
143. Myjava
144. Veľké Kapušany
145. Liptovské Sliače
146. Lučenec
147. Horné Srnie
148. Námestovo
149. Veľké Zálužie
150. Svidník
151. Vrbovce
152. Udavské
153. Dolné Vestenice
154. Kalinovo
155. Dolná Krupá
156. Dolný Pial
157. Staškov
158. Ždiar
159. Levoča
160. Hlinné
161. Ľubietová