Nem csak a magyar képviselőknek van „gondjuk” a szlovákiai véleménynyilvánítás körülményeivel. Erre Daniel Lipšic, a kereszténydemokraták alelnökének parlamenti interpellációja is rámutatott, melyben megállapította, nem véletlen, hogy a nemzetközi bíróságon Szlovákia sorra veszti el a szabad véleménynyilvánítással kapcsolatos pereket.
Lipšic egy kassai demonstráció meghiúsítása miatt interpellált. A demonstráció célja a bioélelmiszerek fogyasztásának népszerűsítése volt. Azaz, lett volna, ha a karhatalom nem lép közbe. Tették azt amiatt, mivel a demonstrálók állítólag az átlagember jó ízlését megzavaró jelmondatokat hirdettek. Lipšic elmondta, e logika alapján a dohányárukon lévő drasztikus feliratokat is betilthatnák. Úgy látja, a fő gond az, hogy általában a szlovákiai bíróságok sem a szabad véleménynyilvánítást pártolják, ezért is kell oly sok ügynek Strasbourgba jutnia. Lipšic szerint az állampolgárok elég bölcsek ahhoz, hogy a reklámok tömkelegéből kiválasszák a helyeseket, nincs szükségük ehhez rendőrségi beavatkozásra.
– Felvidék Ma –
