Az Alkotmánybíróság döntése értelmében érvénytelen a dunaszerdahelyi polgármester-választás – közölte a bíróság sajtószóvivője, Jozef Skybjak. A taláros testület Iveta Macejková elnök vezetésével zárt ülésen döntött arról, hogy a 2006. december 2-ai választás nem a törvényben előírt módon valósult meg, ezért annak eredményét nem ismerte el.

A két évvel ezelőtt megtartott önkormányzati választáson a Magyar Koalíció Pártjának polgármesterjelöltje, Pázmány Péter győzött. A választás eredményét az Alkotmánybíróságon ellenfele, a független jelöltként induló Antal Ágota támadta meg, aki szerint megvásárolták a roma választók szavazatait.
Az Alkotmánybíróság döntése csak azt követően lép jogerőre és kerül nyilvánosságra, hogy az eljárás résztvevői kézhez kapták az erről szóló értesítést.
A döntés, amelynek előterjesztője a komáromi Dr. Horváth György volt, a hivatalos kézbesítést követően lesz jogerős – tájékoztatott Jozef Skybjak, alkotmánybírósági szóvivő.

A döntéshozatalban a 13 tagú testületből 12 bíró vett részt, mert a dunaszerdahelyi alkotmánybírót, Dr. Mészáros Lajost a döntéshozatalból a plénum kizárta, annak esetleges elfogultságra hivatkozva.
Pázmány Péter a 2006-os önkormányzati választáson 76 szavazattal előzte meg ellenfelét, a független jelöltként induló Antal Ágotát. A választás eredménye ellen azonban az Alkotmánybíróságon óvást nyújtott be arra hivatkozva, hogy a roma választók szavazataiért 100 és 200 koronát fizettek Pázmány támogatói a szavazást követően. A romákat állítólag a választási körzetükhöz is elszállították.

Pázmány Péter szerint politikai döntés született, s igazának bizonyítására kész a legfelsőbb instanciához fordulni. Pázmány a hírrel kapcsolatban annyit mondott: “Úgy gondoltam, hogy jogállamban élünk, de ez nem igaz”. Ugyanakkor elutasította azt a feltételezést, hogy a szimpatizánsai szervezték volna meg a szavazók lefizetését. Pázmány az új választásokon már nem jelölteti magát, mert szeretne távozni a politikai életből.

A választók beszervezését cáfolta a Magyar Koalíció Pártjának járási titkára, Miklós Dénes is. “Nem tudok arról, hogy valaki lefizette vagy autóval szállította volna a szavazatra jogosultakat” – nyilatkozta.

Az Alkotmánybírósághoz a 2006-os önkormányzati választások után rekordszámú, 139 panasz érkezett, amelyek többségéről már döntés is született. A bíróság már korábban érvénytelenítette a kelet-szlovákiai Szobránc és más települések választásának eredményét.

Továbbra is várat magára Komárom ügye…

Felvidék Ma, sk