A Sme című pozsonyi szlovák lap szerint a szlovák és a magyar parlament emberi jogi bizottságainak elmaradt ülése egy olyan jelképes beteg, amelyen nagyon jól kimutatható a szlovák-magyar kapcsolatok minden baja.
Nem egészen egy óra alatt a maga teljes pőreségében megmutatkozott, hogy ez a kapcsolat mennyire alá van rendelve a szereplők párt-, illetve személyi érdekeinek, és milyen félrevezetések folynak. Ebben az esetben inkább a magyar oldalon – írja a véleményformáló újság.
A probléma nem az, hogy a fideszes Balog Zoltán a dunaszerdahelyi eseményekről szóló felvétel levetítésére irányuló igyekezetével eltért attól a forgatókönyvtől, amelyben Pavol Paśka szlovák parlamenti elnök szerint a két házelnök megállapodott. A házelnököknek nincs joguk meghatározni, hogy miről tárgyalhatnak a képviselők. Értelmetlen Szili Katalin állítása is, hogy hiba volt a megállapodással ellentétben a konfliktusos témát megnyitni.
„Ha a kapcsolatokat éppen a konfliktusos témák határozzák meg, akkor azok megoldását kell előnyben részesíteni minden politikai szinten. Ha ezek elől a politikusok kitérnének, nincs ok arra, hogy az adófizetők finanszírozzák kirándulásukat a magyar fővárosba” – jegyzi meg a lap. „Kész tények elé állítani a partnereket, ráadásul vendégeket, erődemonstráció és az elementáris tisztesség tagadása. Nyilvánvaló, hogy Balogot nem a konfliktus megoldása és a szlovákiai magyaroknak nyújtandó segítség érdekelte. Az ügyet színházként fogta fel, amely előtérbe helyezi őt, és lehetővé teszi neki, hogy megmutassa, hogyan bánt el a szlovákokkal. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyta azt az elvet is, amellyel a Fidesz állandóan hadonászik: a kisebbségi magyarokat érintő politikában csak azt szabad tenni, amit ők maguk is akarnak. Ehhez még hozzá kell tenni: és ahogy az nekünk a belpolitikában megfelel. Ebben az esetben a szlovák képviselők elleni kemény fellépés megfelel a Fidesznek, amely szemben találta magát a szélsőséges Jobbik növekvő népszerűségével, azzal a veszéllyel, hogy magához csábíthatja a Fidesz választóit” – áll a kommentárban.
Végezetül nagyon kétséges, hogy Frantisek Mikloško szlovák képviselő akkor is olyan határozott lett volna Budapesten, ha nem indulna az elnökválasztáson, s ha neki sem lenne olyan nagy szüksége az önreklámra, mint Balognak – fejeződik be a Sme cikke.
FigyelőNet
