Beszélgetést közöl a Hospodárske noviny mai kiadása Csáky Pállal, az MKP elnökével. A lap újságírója elsősorban a Magyar Koalíció Pártján belül kialakult helyzettel kapcsolatban faggatta a pártelnököt. Csáky Pált személy szerint meglepte három kollégájuk kilépése a párt képviselői klubjából. Lépésüket rossz és sajnálatos döntésnek tartja, de továbbra is az a meggyőződése, hogy ezt a hibát jóvá lehet tenni. Arra a kérdésre, nincs-e az az érzése, hogy az MKP-n belül nő az elégedetlenkedők száma, Csáky úgy válaszolt, hogy már régóta észlel a szlovák médián belül olyan igyekezetet, mely arra irányul, hogy elterjedjen egy ilyen benyomás a pártról. A pártot elhagyók döntésével kapcsolatban a következőket mondta: „A három kolléga döntése két szempontból érdekes. Egyrészt Bugár úr levette a felelősséget a vállamról, ami az MKP sikerességét illeti az európai uniós választásokon. A másik érdekes dolog az, hogy ezt a lépést csak úgy lehet értékelni, mint ami Robert Ficot és a Smert segíti, és egyúttal gyengíti az MKP-t és az egész ellenzéket. Most, amikor csökken a Smer népszerűsége, és sem szakmailag, sem intellektuálisan nincs azon a szinten, hogy megoldja a szlovák társadalom gondjait, szükség van egy életképes alternatíva létrehozására”.
Csáky meggyőződése, hogy ez a lépés mindenképpen a Smernek segít, és egyúttal rossz helyzetbe hozza az egész koalíciót, ezen belül főleg az MKP-t. Az újságíró azon felvetésére, mely szerint Bugár az MKP csökkenő pártpreferenciáira szerette volna felhívni a figyelmet a döntésével, a pártelnök válaszában úgy reagált, hogy a képviselői klubból történt kilépés időzítését egyszerűen nem lehet megmagyarázni az egykori pártelnök érveivel. „Ha a kollégáknak az volt és az az érzésük, hogy az MKP-n belül problémák vannak, akkor ezt a lépést megtehették volna februárban vagy június 6-át követően. Néhány nappal az előtt időzíteni, hogy jelöltjeink a polgármesteri székért folyó küzdelemben vesznek részt, például Dunaszerdahelyen és Ipolyságon, nagyon kártékony dolog. És ráadásul az európai uniós választások előtti időszakra időzíteni szintén felelőtlenség” – válaszolta Csáky.
Arra a kérdésre, nem érez-e nyomást arra vonatkozólag, hogy Simon Zsolt és Bugár Béla távozása után meg kellene fontolnia az esetleges távozását a párt éléről, Csáky azt válaszolta, hogy csak a felelőtlen emberek gondolkodnak a közéletben való részvételről a pártszékek megtartásán keresztül. „A jelen pillanatban, mind az MKP, mind pedig a választók érdeke az, hogy jó eredményeket érjünk el az EP-választásokon. Mindenki, aki felelőtlen döntésével csökkenti a mi esélyeinket, a párt ellen és az egész közösség ellen cselekszik” – szögezte le a pártelnök az interjúban.
Csáky közönséges intrikáknak nevezte azokat a felvetéseket, melyek szerint Duray állítólag már az ő helyére és posztjára keres embert. Ugyancsak igaztalannak nevezte azokat a híreszteléseket, melyek szerint egy új párt alapítására tettek lépéseket egyesek. „Az ellenzéki politikai paletta forgácsolódása a legnagyobb amatőrizmus lenne a jelenlegi időszakban” – jegyezte meg a pártelnök.
Arra az utolsó kérdésre, hogy Iveta Radičová távozása a parlamentből nem jelent-e veszteséget az ellenzéki pártoknak, Csáky a következőket válaszolta: „Ez veszteség, és én sajnálom, hogy ilyen veszteségre került sor. Nagyon sajnálom, hogy néhány ellenzéki képviselőtársunk is hibát vét. De mindenképpen különbséget kell tenni azok között, akik véletlenül megbotlanak, és azok között, akik előre megfontoltan tesznek rossz lépést, amivel aztán gyengítik az ellenzéket. Az első kategóriába én Radičová asszonyt sorolnám be, míg a másodikba másokat”.
Felvidék Ma, HN, tt.
