Az egészségügyi miniszter szabályokat megszegő, ráadásul klientelizmus-gyanús eljárása, amellyel volt munkáltatóját, a Pfizer gyógyszergyárat villámgyorsan jelentős állami megrendeléshez juttatta, ma kétórás megbeszélést eredményezett Uhliarik és Radičová között.

A sajtót nem ők, csak szóvivőik tájékoztatták. Rado Baťo, Radičová szóvivője azt mondta: a miniszter teljes mértékben élvezi Radičová bizalmát, mert meggyőződése, hogy nem történt törvénysértés.
Nos, úgy látszik, a tavaly nyári választásokon győztes koalíció „új politikai kultúrájának a lényege lesz ez a bejelentés: nem történt törvénysértés“. A Hayek-biznis lezárulása után még maga mondta el ezt az új politikai kultúrát, a korrupcióellenességet és átláthatóságot, nagyfokú szakmaiságot ígérő kormányfő. Ma már csak üzente. S igaza van, a gyógyszerkategorizációt nem törvény szabályozza, hanem kormányrendelet. Radičová hát azt üzeni jó hírként országnak-világnak: nem történt semmi, minden a legnagyobb rendben. S ha ez az ellenzéknek nem tetszene, szívesen elbeszélget vele arról, mi is történt a korábbi négy év során az egészségügyben…
Mi viszont szívesen elbeszélgetnénk vele arról, hogy ha Ivan Uhliarik eljárása tökéletesen rendben volt, miért akarják módosítani az egészségügyi szolgáltatásokról szóló törvényt úgy, hogy telejesen világosan megszabja, mennyibe kerülhet egy-egy gyógyszer, de azt is, hogy a miniszter mikor sorolhatja  be rendkívüli módon a gyógyszert a kategorizált készítmények közé. (Reméljük, az azért kimarad a törvényből, hogy ilyen joga kizárólag az Ivan Uhliarik nevezetű miniszternek lesz.)
Féléves regnálás után a Radičová-kormány és az egész kormánykoalíció működéséből, munkálkodásából egy dolog világos: az új politikai kultúra, amit bevezetnek, arról szól, hogy a saját érdekeikhez igazítják a törvényeket, illetve olykor a hatalommegtartás érdekeihez (lásd a parlamenti titkos szavazás felszámolása, hogy koalíciós főügyész stb. legyen).
A jobbközép „tisztességes“ koalíció  a mečiari korszakból ismert „akciós ötösök“ módszerével osztogatott, leváltott, kinevezett regionális szinten is minden hivatalba saját embereket, az állami cégek vezetőit is lecserélte – politikai kulcs szerint. A munkaügyi központok élén pl. két ember maradt meg, az egyik Késmárkon, a másik Dunaszerdahelyen, ahol a korábbi smeres hivatalvezető átpártolt a Most-Hídhoz… Hogy ezekre a szaktudást igénylő helyekre az új politikai kultúra jegyében sem hirdettek pályázatot, nem igazolható azzal a kijelentéssel, hogy Fico sem csinálta másként.
Iveta Radičová maga tehet róla, hogy most a közbotrányok esetén el kell bújnia az újságírók elől, s azzal kell takaróznia, hogy „nem történt törvénysértés“. Amikor ugyanis a Hayek Consulting számvevőszéki vizsgálata lezárult, s kiderült: az állami pénz vitathatóan folyt el, ígéretével ellentétesen nem ragaszkodott Chren távozásához. Ekkor használta először „érvként“, hogy „törvénysértés nem történt“ (mert az állami megrendeléseket darabonként nem szabályozza törvény), s ezzel maga fogadta el a relativizáló elvrendszert. Mától meg, hogy Uhliarik miniszter és klientúrája is simán vette nála az akadályt, három és fél évre berendezkedhetünk arra, hogy  – Hunčík Péterrel szólva – kft.-k diktálják a politikát Szlovákiában.

Felvidék Ma, Gyurkovits Róza

{iarelatednews articleid=”26412″}