sulik_richard_03

A parlament képviselői nem törték meg Ivan Gašparovič vétóját, aki visszaküldte a parlamentbe újratárgyalásra a lakástakarékosságról szóló törvényt.

A törvénymódosítást a 148 jelenlévő képviselő közül csak 73 támogató szavazatot kapott. A köztársasági elnök által visszautalt törvény elfogadására azonban minimum 76 szavazatra lett volna szükség. A kormánykoalíció részéről az SaS öt szavazata hiányzott az elfogadáshoz – Stanislav Fořt és Juraj Droba ellene szavaztak, Erika Jurinová, Peter Kalist és Martin Fecko pedig tartózkodtak a szavazás során. A megvétózott törvényt Andrej Ďurkovský független képviselő sem támogatta.

Az államfő azért küldte vissza a parlamentbe a törvénymódosítást, mert nem értett egyet annak retroaktív hatásával azaz, hogy a következő évtől azok sem igényelhetik az állami bónuszt, akik már a törvény hatályba lépése előtt köztes hitelért folyamodtak, annak ellenére, hogy megfelelnek a bónusznyújtás feltételeinek. Gašparovič a kifogását azzal indokolta, hogy Szlovákia jogállam, s mint ilyen a jogi biztonságra és a retroaktív hatású törvénykezés tiltására törekszik.

A SaS képviselőinek szavazása állítólag nem volt szándékos – jelentett ki a parlamentben rögtönzött sajtótájékoztatóján az SaS elnöke, Richard Sulík. „Sajnálom, hogy így történt és biztosítom a partnereimet, hogy nem volt szándékos a dolog. A keletkezett költségvetési kiesésekről tárgyalni fogunk a pénzügyminiszterrel” – jelezte. Az állam ugyanis 12 millió eurót szeretett volna megtakarítani a törvénymódosítással. Sulík szerint, bár pártja nem néz jó szívvel a volt koalíciós partnereire, az SaS konstruktív párt és betartja a megegyezést. „Ennek ellenére „néha balul sülnek el a dolgok” – tette hozzá a liberálisok elnöke.

A minisztériumnak azonban más erről a véleménye. „A lakástakarékosság állami támogatásának formájáról folytatott igényes politikai tárgyalások során az SaS többször is hangsúlyozta, hogy ennek a támogatásnak a teljes megszüntetése mellett van. A mai parlamenti szavazás, amikor is ennek a pártnak néhány képviselője miatt nem sikerült megtörni a köztársasági elnök vétóját, megmutatta, mit is gondol valójában az SaS az elviség alatt” – nyilatkozta Ivan Mikloš szóvivője, Martin Jaroš.

Felvidek.ma, dé