34931

A pentás Jaroslav Haščák jogászai újabb korlátozásokat követelnek a Gorilla-ügy kapcsán. Ezúttal azt szeretnék, ha Robert Kaliňák belügyminiszter nem olvasná fel a Gorilla-ügy kivizsgálásáról készült jelentést a plénum előtt.

A Gorilla-aktában felmerül a gyanú, hogy a pénzügyi csoport politikusokat, állami hivatalnokokat és állami vállalatok élére jelölt személyeket vásárolt meg.

Az Alojz Hlina (OĽaNO) által javasolt határozat elfogadása után kialakult helyzet Haščák ügyvédjei szerint „alkotmány- és törvényellenes”. Véleményük szerint ugyanis megbontja a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalomra való felosztást, mivel a parlamentnek nem áll jogában ilyen határozatot elfogni. Ezenkívül az illetékes szervekre gyakorolt megengedhetetlen nyomásgyakorlás által az ügyben érintett személyek igazságos eljárás lefolytatására való jogait is veszélyezteti. A jogászok hasonló tartalmú levelet küldtek Kaliňák belügyminiszternek, a speciális ügyésznek és a nyomozóknak is.

A Penta a múlt év végén kirobbant ügy kezdetétől fogva azt állítja, hogy az állítólagos titkosszolgálati akta társaságukról szóló információi igaztalanok.
A belügyminiszter kedden bejelentette, hogy a parlament soron következő ülésén a plénum elé terjeszti a szóban forgó jelentést. „Nem hiszem, hogy bárki meghatározhatja, hogy milyen módon és miről beszéljünk. Felszólítottak a jelentés beterjesztésére, és én ezt természetesen meg is teszem.” Azt mondja, ebben az esetben ő csupán a „tolmács”szerepét tölti be, mivel a tájékoztatást a speciális ügyész, Ján  Kováčik készítette elő, mi több a jelentést már a világhálón is közzétették. A Kaliňák által előterjesztendő jelentésben nem esik szó a Pentáról és Haščákról sem.

„Szörnyű! Ezt a szemtelenséget, hogy ezt valaki megengedheti magának, égbekiáltó” – reagált az ügyvédek követelésére Hlina. Azt állítja, hogy ezután a követelés után kétségei vannak, hogy Közép-Európában vagy Észak-Koreában van-e.
Haščák már több ízben megpróbálkozott az ügy medializálásának korlátozásával. Az ügyvédek június végén küldték meg a kérvényüket a parlamentnek. A képviselők csak a tegnapi bizottsági ülés folyamán szereztek róla tudomást – egy nappal Tom Nicholson Gorilla c. könyvének hivatalos megjelenése után.

***

Körülbelül 60 ezer oldalnyi nyomozati anyag gyűlt össze, mintegy 50 tanút hallgattak ki és több tíz beadványt dolgoztak fel ez idáig a Gorilla-ügyben – következik Dušan Kováčik speciális ügyész jelentéséből, amelyet Alojz Hlina (OĽaNO) parlamenti képviselő kérésére Robert Kaliňák belügyminiszter terjeszt a plénum elé.

A hatalmas mennyiségű összegyűlt anyag ellenére az eddig előkerült bizonyítékok alapján egyetlen konkrét személy ellen sem tudtak vádat emelni. Mivel az ügyben további nyomozati eljárásokat kell elvégezni, a nyomozást felügyelő ügyész további tagokkal kívánja kiegészíteni a speciális nyomozócsoportot. „A bizonyítási eljárás nehézségeire és terjedelmére való tekintettel az eljárás jelenlegi állapotában nem lehet megállapítani az ügy lezárásának időpontját” – jelentette ki Kováčik.
A speciális csoport, amely többnyire a Szervezett Bűnözés Elleni Hivatal munkatársaiból áll, a 2005-2006 közt végbement  Gorilla-akta által emlegetett állítólagos korrupciós ügyeket vizsgálja.

A Gorilla-üggyel több éven keresztül foglalkozott Tom Nicholson kanadai oknyomozó újságíró is. Az állítólagos aktát még 2010-ben átadta a rendőrségnek. E hét hétfőjén az átmeneti tiltás után megjelent az ügyről és annak hátteréről, illetve a nyomozásról írt könyve is. A Gorilla c. könyv a Dixit kiadó gondozásában látta meg a napvilágot és egy nap leforgása alatt több száz példányban elkelt. A könyvértékesítők előrejelzése szerint is bestseller gyanús a könyv. Robert Fico kormányfő saját bevallása szerint nem fogja elolvasni Tom Nicholson könyvét, bár pártja kibővített elnökségi ülése után azt nyilatkozta: A Gorilla-ügy teljesítette a feladatát, ami a közélet nagyobb átláthatóságát illeti, s mindnyájan tanultunk belőle. „A Smerből senki, beleértve engemet is, sem lesz kiváltságos helyzetben egy esetleges botrányos ügyben” – nyilatkozta.

Felvidék.ma, Aktualne.sk, sme.sk, www.tenyek.sk, -dé-

{iarelatednews articleid=”34902″}