Az EU-ban szigorúan védjük a nem dohányosokat, kutyákat, macskákat, elesetteket, gyerekeket, betegeket, nőket, férfiakat. Törvények írják elő, mit mikor szabad, mit használhatunk és hol.
Mindenkinek joga van a megfelelő életkörülményekhez, a tiszta vízhez, a levegőhöz, az igazságos bánásmódhoz, munkához. Jogaik vannak a gyilkosoknak, tolvajoknak, szélhámosoknak, gyerekmolesztálóknak.
Csak egy nemzet jogait kezeli a világ nagyon furcsán.
A magyar nemzet jogait. Konkrétan a trianoni szégyenre gondolok. Szégyen azokra, akik ezt így rendezték, és csapás a magyar nemzetre.
Pár kusza kérdés fogalmazódott meg bennem ezzel kapcsolatban:
Hogy lehet az, hogy az I. világháború kitöréséért a magyar nemzetet büntették, miközben az Osztrák Magyar Monarchia vett részt benne (Ausztria 4 026 km2-t és 292 031 lakost lopott a magyarságtól)?
Hogy lehet az, hogy a II. világháborúban való részvételért csak a magyar népet büntették, egyetlen más népet nem?
Hogy lehet az, hogy csak a magyar nemzettel szemben alkalmazták a kollektív büntetést?
Hogy lehet az, hogy a trianoni szerződésben lefektetett pontok nem betartása, nem hozta magával automatikusan a szerződés megszűnését (pl. a Beneš dekrétumok)?
Hogy lehet az, hogy a románok részt vehettek a tárgyalásokon, míg a magyar delegáció nem?
Hogy lehet az, hogy a kommunizmus bukása óta mindenki mindent visszakap, csak a magyar nem?
Hogy lehet az a szerződés érvényben, aminek aláírói közül Jugoszlávia, Oroszország, Csehszlovákia már nem is léteznek?
Miért van az, hogy egy gyilkosnak több joga van, mint egy becsületes nemzetnek?
Hol vannak a jogok szigorú védelmezői? Hol vannak az emberjogi bizottságok?
Netán túl kényes a téma? Félnek rálépni a tolvaj nemzetek tyúkszemére?
Tényleg pár kusza kérdés, de lesznek valaha válaszok rájuk?
Kurucz Zsozsó József, Felvidék.ma
