Robert Fico kormányfőt még forró pillanatok várhatják Miroslav Výboh fegyverkereskedővel való barátsága miatt. Az ellenzék ugyanis már feni rá a fogát a cseh Pandúr-botrány miatt, és a képviselők nem zárták ki annak a lehetőségét sem, hogy az ügy miatt rendkívüli parlamenti ülés összehívását kezdeményezik, és megpróbálják Robert Ficót leváltani.
A szlovák kormányfő neve e héten egy prágai bíróság előtt is elhangzott, amely a Pandúr páncélozott jármű Csehország számára történt beszerzésével kapcsolatos korrupciós ügye tárgyalja. Fico nevét Mirek Topolánek cseh exkormányfő közeli munkatársa, Marek Dalík lobbista említette vallomásában.
A Sme napilap szerint Dalík állítólag megerősítette, hogy az ügy egy nem hivatalos találkozón kezdődött, amelyen a cseh és a szlovák kormányfőn kívül egyedül ő vett részt. Fico minderre tömören reagált. Azt állítja, hogy Výboh a barátja, és visszautasítja, hogy bármi köze lenne a cseh haditechnika vásárlásához.
Más véleménnyel vannak azonban Dalík szavairól Fico ellenzéki partnerei. „Úgy vélem, ez kézzelfogható bizonyítéka annak, hogy annak, aki a saját feje szerint szerzi a pénzt, gyakorlatilag segítője is van” – reagált az ügyre Bugár Béla, a Most-Híd elnöke. Az ellenzék további lépéseiről véleménye szerint a részletesebb információk alapján döntenek majd. „Attól függően, mi minden derül még ki, hogy mindez beigazolódik-e, vagy lesznek még újabb információk, cselekszünk majd” – fűzte hozzá Bugár.
A KDH parlamenti frakciójának elnöke, Peter Zajac Fico reakcióját nem kívánta kommentálni, a cseh lobbista vallomása azonban felkeltette az érdeklődését. Ennek alapján ugyanis úgy tűnik, mintha Výboh egy osztrák cég közvetítője lenne, amely a Pandúrokat Csehországnak el akarta adni. A KDH ezért tudni szeretné, milyen feladata volt Fico barátjának azon a nem formális találkozón, amelyen az ügy elkezdődött.
„Biztosan nem csak bennünket, hanem a szlovák állampolgárokat is érdekli, milyen szerepet játszott ebben a korrupciós ügyben a kormányfő barátja. Figyelemmel követjük az ügyet, és megfontoljuk a további lehetséges lépéseket” – fogalmazott Zajac.
A kormányfőnek természetesen magyarázatot kell adnia az ügyre, vagy az azonnali kérdések és válaszok órájának vagy pedig a képviselői interpellációk keretében. „Amennyiben a kormányfő válaszai nem lennének kielégítőek, akkor még rendelkezésünkre áll a rendkívüli parlamenti ülés összehívásának vagy a kormányfő elleni bizalmatlansági indítvány benyújtásának a lehetősége” – fogalmazott a KDH képviselői klubjának elnöke.
Miroslav Beblavý (Háló) szerint azonban Dalík vallomásában semmi olyan nem hangzott el, ami miatt Ficóval szemben el lehetne járni. „Csak azt látni belőle, milyen különleges módon keverednek Fico személyes kapcsolatai a fegyverkereskedő biznisszel. Mégpedig egy olyan ember kapcsán, akinek abból, hogy Fico hatalmon van, többször is haszna volt” – állítja a párt egyetlen parlamenti képviselője.
Politikai vihart azonban nem akar a képviselő kavarni, amit azzal indokolt, hogy tapasztalatai szerint a kormányfő körül már régóta „bűzlik valami”, de a választópolgárokat meg a nyilvánosságot mintha ez nem érdekelné. Amennyiben azonban az ellenzék részéről létrejönne ilyen kezdeményezés, támogatná azt.
Ján Baránek, a Polis ügynökség vezetője feltételezi, hogy a kormányfő „az állítás állítással szemben” játékát játssza majd az ügyben. Egyedül csak a cseh exkormányfő, Topolánek márthatná őt be, ezt azonban kétli az elemző. „Ami az ellenzékünk jelentéktelen reakcióját illeti az üggyel kapcsolatban, azon már nem is csodálkozom az után a hosszú távú impotencia után, amit mutatnak. Egy normális országban ilyen súlyos információ kirobbanása után egy órával már cselekedniük kellene” – vélekedik Baránek.
Ha Szlovákia politikai kultúrájával közeledni szeretne a nyugati példához, a Baránek szerint a kormányfőnek legalábbis bizalmi szavazást kellene kezdeményeznie önmagával szemben. „Biztos lehet abban, hogy megtartanák, de legalább a szimbolikus lépést megtenné” – jelentette ki az elemző.
dé, Felvidék.ma
