Bár az EU-országok külügyminisztereinek hétfői tanácskozásán Brüsszelben több fontos téma volt napirenden, a kulisszák mögött elsősorban az osztrák elnökválasztás eredménye izgatta a diplomatákat – ismerte be Miroslav Lajčák szlovák külügyminiszter a tárgyalások után újságírókkal beszélgetve a hírügynökségi jelentések szerint.
„Végül is leplezetlen megkönnyebbüléssel vettük tudomásul osztrák kollégánk közlését, hogy Alexander Van der Bellen, a Zöldek pártja által támogatott jelölt lett a győztes. Elmondható, hogy Ausztria így elkerülte azt, hogy az első olyan európai ország legyen, amelyben egy szélsőséges politikai párt jelöltje lett az államfő“ – fejtette ki a szlovák diplomácia vezetője. Elismerte: a szélsőségesség erősödése mélyebb jelenség és tény, hogy az emberek egyre kevésbé bíznak a hagyományos pártokban.
A szélsőségesség erősödése Miroslav Lajčák szerint elemzést követel. „Tény, hogy az emberek egyre kevésbé hisznek politikai vezetőiknek, egyre kevésbé bíznak a hagyományos politikai pártokban. Talán azért is, mert úgy érzik, hogy ezek nem az ő nyelvükön beszélnek és azok felé fordulnak, akik problémáik gyors és fájdalommentes megoldását ígérik“ – vélekedett Lajčák. A miniszter úgy látja, hogy az emberek fáradtak, frusztráltak, ezért nem is lehet azon csodálkozni, hogy a szélsőséges politikusok felé fordulnak. A populista pártok ma az EU számos országában a legerősebbek közé tartoznak, ezért „a legfőbb idő ébresztőt fújni“ – szögezte le Lajčák.
A szlovák külügyminiszter hangsúlyozta, hogy ehhez az Európai Unió felelős intézményeinek is fel kellene ébrednie, ki kellene lépnie abból a buborékból, amely miatt képtelenek úgy látni a világot, ahogy az a valóságban kinéz. Hibás az a nézet, hogy – fejtette ki Lajčák – az EU élete egyszerűbb lenne tagállamok nélkül, tehát más szóval, ha az integráció a tagállamok összeolvadásához vezetne. Lajčák leszögezte: az EU-intézmények legitimitását a tagállamok adják, és nem fordítva. Tagállamok nélkül tehát az EU sem létezhetne.
Európai politikusok nyilatkozataiból és a keddi sajtóból egyformán kitűnik, hogy a kontinens mai vezető politikai garnitúrája megkönnyebbült a Zöldek jelöltjének győzelme hírére.
Alexander Van der Bellen győzelme az osztrák választók felhívása a nyíltságra és türelemre – vélekedett Bohuslav Sobotka cseh miniszterelnök az osztrák elnökválasztás eredményéről kedden Prágában újságíróknak nyilatkozva. „Ugyanakkor az eredmény annak bizonyítéka, hogy az Európát sújtó nem könnyű időkben is lehetséges sikert elérni anélkül, hogy a politikus behódolna a populizmusnak és a nacionalizmusnak“ – tette hozzá Sobotka.
A választás eredménye ugyan jó hír Európa számára, de „nem szabad megfeledkeznünk azokról az okokról sem, amelyek miatt Ausztria fele a szélsőjobboldal jelöltjére szavazott“ – mutatott rá Jan Hamáček, a cseh képviselőház elnöke a Twitteren közölt bejegyzésében.
Bár a populisták nem nyerték meg a választást, de az egyértelműen megerősítette, hogy az osztrák társadalom „barnul“ – állapította meg kommentárjában a Hospodářské Noviny című cseh gazdasági és politikai napilap.
Nagy hiba lenne az osztrák elnökválasztás eredményét úgy értékelni, hogy a jó győzött a rossz felett, mert ezzel azt mondanánk, hogy az osztrákok fele a rosszat, a Hitler-utódokat és más hasonlókat képviseli – mutat rá a Lidové Noviny. A konzervatív újság szerint az osztrák választás inkább egy felméréshez hasonlítható, amely a hitelét vesztett mai politikai eliteknek megmutatta, hogy milyen könnyen leválthatóak, behelyettesíthetőek.
