Zala: a Smer vezetésének nagy részét le kell váltani. (Fotó: Ivan Majerský, Pravda)

Boris Zala, a Smer-SD európai parlamenti képviselője a .týždeň hetilapban közölt interjújában azt állítja, le kell cserélni pártja vezetését.

Zala szerint a Smer nem éli túl, ha vezetésének nagy részét nem váltják le. Ennek oka véleménye szerint az, hogy Fico és társai a nemzeti konzervativizmus felé húzzák a pártot –  ahol jelenleg éppen felmenőágban van Andrej Danko az SNS-szel -, nem pedig a liberálisok, balliberálisok, szociáldemokraták, zöldek és a baloldaliak számára teret nyújtó szociáldemokrácia felé.

„Ez a tér teljesen szabad, mi több: a fiatal és Európa-párti generációhoz kötődik. A Smer mégis másfelé törekszik. Felteszem hát a kérdést, képes-e a Smer jelenlegi vezetése megszólítani ezt az áramlatot? És becsülettel azt kell mondjam, hogy nem! Látható ez Robert Fico állásfoglalásaiból és megnyilvánulásaiból, de Robert Kaliňák és helyenként mások kijelentéseiből is, már ha egyáltalán megnyilvánulnak” – fogalmazott a hetilapnak Zala.

„Ha tehát a Smer meg akar maradni, és ha szociáldemokrata akar maradni, le kell váltani a politikai vezetésének nagy részét, amely ma az alaphangot megadja. És nem 2020 táján, hanem most, egy, legfeljebb másfél éven belül” – fűzte hozzá Zala.

Kažimír, Pellegrini és Raši lenne a jövő?

Zala azt állítja, olyan „modern gondolkodású és progresszív emberek csoportjának kell előtérbe kerülnie, mint amilyenek Kažimír, Pellegrini, Raši vagy Ondruš”, akik szerinte sohasem nyilvánultak meg oly módon, hogy a szóban forgó politikai térben lejáratták volna magukat. Zala azonban nem szeretne rendkívüli közgyűlést, sokkal inkább nyílt párbeszédet. „Ha ez nem következik be, a prognózisom nagyon sötét.

Nem hiszem, hogy teljesen megszűnünk, csupán az SDKÚ útjára lépünk”

– mondta.

Zala úgy véli, Robert Fico pártelnök akár örülhetne is ennek. „Hiszen már néhány éve mondogatja, hogy közeleg a távozásának ideje” – mondta. Zala szerint Fico teret akar nyitni annak „a politikusgenerációnak, amely még nem égett ki annyira, mint az ő csapata, erről beszél, ezt fontolgatja”.

Zala Monika Flašíková-Beňovával együtt elsőként jelentette ki, hogy Kaliňáknak távoznia kellene a posztjáról a Bašternák-ügy miatt. Néhány héttel ezelőtt azonban a párt besztercebányai elnökségi ülésén, amelyen valamennyi járási elnök jelen volt, Martin Glváč parlamenti frakcióvezető szerint a párttagok inkább az európai parlamenti képviselőket bírálták, mondván, hogy elszakadtak a valóságtól.

Kaliňáknak magától kellene mennie

Zala szerint azonban a szóban forgó elnökségi ülésen biztosan nem a pozitív légkör volt az uralkodó. „Több járási elnöknek is gondot jelent, hogy megmagyarázza ezeket a dolgokat a tagjainak meg a választóinak. Ez a teher létezik, és sok ember érzékeli” – jelentette ki az elnökségi ülés kapcsán az EP-képviselő. Azt állítja, azon a találkozón Robert Fico megkérdezte tőle, hogy leváltsa-e Kaliňákot. „Én nyíltan megmondtam neki, hogy nem, mert Kaliňáknak magától kellene távoznia. Mégpedig időben. Mert a politika nemcsak az igazságról szól, hanem a taktikázásról is. Jelenleg a Smer vesztésben van, olyan fegyvert adtunk az ellenzék kezébe, amiből hosszú hónapokig megélhet” – mondta az EP-képviselő.

Arra a kérdésre, gondnak tartja-e, hogy Robert Fico a Bonaparte épülettömben Ladislav Bašternák lakásában lakik, úgy válaszolt: „Ezt a problémát a pártelnöknek magának kell megoldania”.

(Felvidék.ma/Denník N)