A választójog elsősorban jog, nem pedig kötelesség – állítja egybehangzóan Peter Kresák alkotmányjogász és Aneta Világi politológus, a Komenský Egyetem munkatársa. Mindketten Igor Matovič javaslatának hátulütőire figyelmeztetnek. Az OĽaNO elnöke azt szeretné, ha a szeptemberi választáson résztvevők 500 eurót kapnának.
„Amennyire tudom, a Velencei Bizottság, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata szerint is a választáson való részvétel vagy a távolmaradás minden állampolgár szabadon meghozott döntése, emberi joga és magánügye. Ezért nyilvántartani azt, hogy ki vett részt, ki nem a választáson, legyen bár szó arról, hogy ezért jutalmat kapna, vagy ellenkezőleg, bármilyen módon szankcionálnák, az alapjogokba és a szabadságjogokba való beavatkozásként is felfogható” – jelentette ki Kresák. A kilátásba helyezett jutalom kapcsán szerinte felmerülhet a közvetett korrupció. „Tekintettel a várható emberi reakcióra, hogy meghálálják ezt annak, aki a pénzjutalmat javasolta” – magyarázta.
Aneta Világi politológus sem helyesli a javaslatot. „A választójog elsősorban jog, és nem kötelesség” – szögezte le. „Aki bele kíván szólni a közügyek irányításába, annak joga van hozzá, de ezt senkitől sem lehet elvárni, netán pénzzel motiválni erre. Ez ellentétes a demokrácia szellemével” – tette hozzá.
Matovič a választójogi törvény módosításával 500 eurós jutalom kifizetését javasolta mindenkinek, aki részt vesz a szeptemberi előrehozott választáson, mert attól tart, hogy minden eddiginél alacsonyabb lesz a választási részvétel. Ha ezáltal a várakozásoknak megfelelően körülbelül 3 millióan mennének el szavazni, az 1,5 milliárd eurós kiadást jelentene az államkasszának.
(TASR/Felvidék.ma)
