A szlovák törvényhozás épülete Pozsonyban (Fotó: Oriskó Norbert/Felvidék.ma)

A Progresívne Slovensko (PS) kritizálja a lex merénylet intézkedéscsomag alkotmányos tisztségviselők biztonságával és védelmével nem összefüggő rendelkezéseit, valamint a gyülekezési jogot korlátozó pontokat.

A KDH még tárgyalni fog a javaslatról, de valószínűleg nem támogatja abban a formában, ahogyan beterjesztették. Az SaS leszögezte, hogy a javasolt intézkedések nem járulnak hozzá a biztonság javításához, a párt több ponton is a visszaélés veszélyét látja. A Slovensko, a Kresťanská únia és Za ľudí képviselői elutasítják a kormány javaslatát, és a visszavonását követelik.

„Úgy látjuk, a javasolt változtatások nem úgy reagálnak magára a merényletre, ahogyan azt mi szeretnénk. Ez ebben a formában csalódás” – mondta Michal Šimečka, a PS frakcióvezetője, a parlament alelnöke.

Jelezte, hogy módosító javaslatot fognak benyújtani, és nyitottak a vitára az előterjesztőkkel.

Szerinte az olyan dolgoknak, amelyek nem függenek össze a merénylettel, például a miniszterelnök vagy a parlament elnökének életjáradéka, nincs helye ebben a törvényben, ráadásul nem kell gyorsított eljárásban tárgyalni róla.

A gyülekezési joggal kapcsolatban több rendelkezést is problematikusnak tart a PS, például a kormányépületektől meghatározott távolságot a tüntetések megtartására. Ezzel szemben a párt egyetért azzal a ponttal, hogy politikusok, orvosok vagy más hivatás képviselőinek lakhelye közelében korlátozzák a gyülekezési jogot.

František Majerský, a KDH parlamenti képviselője azt mondta, néhány dolgot pozitívnak lát a javaslatban, de szerinte több pont is problémás. Közölte, még tárgyalnak a frakcióban a törvénytervezetről, esetleg módosító javaslatot nyújtanak be. Ha ez nem menne át, a mozgalom jelenlegi formájában nem fogja támogatni a javaslatot. Azzal egyetért a párt, hogy járjon védelem a miniszterelnöknek a mandátumának lejárta után is.

„Nem fogunk úgy tenni, mintha semmi sem történne az országban” – mondta, és hozzátette, előfordulnak a tisztségviselők elleni támadások, de nem gondolja, hogy a két ciklusban megválasztott miniszterelnöknek ezért életjáradékot kellene fizetni.

Mária Kolíková, az SaS parlamenti képviselője megkérdőjelezi, hogy a javaslatban foglalt intézkedések hozzájárulnak-e a biztonsági helyzet javításához. Rámutatott például a miniszterelnök vagy a házelnök életjáradékára vonatkozó javaslatra. A javaslatcsomagban számos olyan rendelkezést is lát, amelyekkel visszaélhetnek a demokrácia ellenében.

„Különösen azok miatt a hatáskörök miatt aggódunk, amelyekkel a Szlovák Információs Szolgálatot felruháznák. A SIS feladata az lenne, hogy információkat gyűjtsön egyes személyekről a védelmük érdekében, minden további indoklás nélkül” – figyelmeztetett. Felhívta a figyelmet arra is, hogy nem vizsgálták a törvény hatásait.

Igor Matovič (Slovensko, KÚ, Za ľudí) parlamenti képviselő úgy látja,

ez a javaslat Fico jutalma „az ország szétlopásáért”, így akarják állami pénzből előnyökhöz juttatni a „fejeseket”.

Rámutatott az élethosszig járó fizetésre, valamint a biztonsági szolgálat és a sofőr fizetésével járó költségekre. Az életjáradéknak szerinte semmi köze nincs a miniszterelnök biztonságához.

Veronika Remišová, a frakció parlamenti képviselője is kifogásolta a politikusok lakása előtti tüntetések betiltására vonatkozó javaslatot. Véleménye szerint ez a gyülekezési jog megsértése. A képviselő aggódik amiatt, hogy a politikusok visszaélhetnek a rendelkezéssel. Az ellenzéki vezetők mellé esetlegesen kirendelhető testőrökre vonatkozó pontot is kritizálta. Attól tart, hogy a jelenlegi kormány kezében ez az ellenzék megfigyelésének eszköze lenne.

Az úgynevezett lex merényletet szerdán hagyta jóvá a kormány. Az elnöki hivatal, a kormányhivatal és a bíróságok 50 méteres körzetében, valamint az Alkotmánybíróság 100 méteres körzetében tilos lenne a gyülekezés. A tervezet a gyülekezési tilalomra vonatkozó okok körét is bővíti. Megtiltaná például, hogy a tisztségviselők lakhelye elé szervezzenek tüntetéseket. A köztársasági elnöknek, a parlament elnökének és a miniszterelnöknek „észszerűen felszerelt ingatlanra” lenne joga. A két cikluson át hivatalban levő házelnök és a miniszterelnök életjáradékra lenne jogosult.

(TASR/Felvidék.ma)