A globális pénzügyi válság nem tett jót a legtöbb kelet-európai uniós tagállam, köztük Magyarország valutauniós csatlakozási menetrendjének – írta csütörtökön Londonban kiadott elemzésében a Fitch Ratings, amely korábbi előrejelzéseihez képest egy évvel későbbre tette a magyar euróövezeti belépés általa valószínűsített időpontját. A nemzetközi hitelminősítő 18 oldalas éves térségi eurókonvergencia-értékelése szerint a Fitch a kelet-európai euróvárományos országok közül csak Észtország csatlakozását várja az eredetileg jósolt időpontra, vagyis 2011 januárjára.
A cég Litvánia belépését 2014-re, Magyarország, Bulgária, Lengyelország, Románia és Lettország csatlakozását 2015-re, Csehországét 2016-ra várja az új prognózis szerint.
A Fitch hangsúlyozza, hogy „ezek a legvalószínűbb dátumok”, de megvan a kockázata a még hosszabb csatlakozási késéseknek is.
A ház indoklása szerint a mély recesszió nyomán tavaly 6,1 százalékra duzzadt a nyolc ország súlyozatlanul számolt átlagos GDP-arányos államháztartási deficitje a 2007-ben mért 1,1 százalékról.
A Fitch kiemeli, hogy a folyamat alól Magyarország a kivétel, ahol – miután a költségvetés „masszívan elszállt” – 2006-ban nagyarányú államháztartási kiigazítás kezdődött.
Az országcsoportban ugyanakkor a magyar össztermékhez mért átlagos államadósság-ráta 25,1 százalékról 34,5 százalékra duzzadt, és a Fitch előrejelzése szerint 2011 végére 43 százalékig emelkedik tovább. Mindemellett a globális kockázati prémiumok emelkedése miatt az országcsoport nehezebben tudja teljesíteni a hosszú távú maastrichti kamatfeltételeket is.
A Fitch Ratings hangsúlyosan említi, hogy Magyarország, Csehország, Lengyelország, Románia és Bulgária még az ERM-II. árfolyamrendszerhez sem csatlakozott. Ebben a rendszerben minimum két évet el kell tölteni, és az értékelési időszak tavasszal van, amely után a következő év januárjában lehet belépni az euróövezetbe. Mindez azt jelenti, hogy ezek az országok „legalább 2014-ig” bizonyosan nem tudnak csatlakozni az euróhoz, hacsak „a következő néhány hónapban” be nem lépnek az ERM-II.-be, ilyen gyors ERM-II.-csatlakozásuk azonban a Fitch szerint nem várható – áll a hitelminősítő csütörtöki londoni elemzésében.
A cég szerint külön kulcskérdés, hogy a görögországi válság miatt az EU hatóságai nem fogják-e szigorúbban értelmezni a maastrichti csatlakozási feltételeket, megelőzendő a tagjelölt országok „idő előtti” belépését.
Észtország felvételi kérelmének közelgő elbírálása ennek fontos próbája lesz; ha az észt csatlakozást nem engedélyezik – annak ellenére sem, hogy a balti köztársaság az összes belépési feltételt teljesíti -, az káros precedenst teremtene, és negatív jelzés lenne a közép-kelet-európai EU-térség egészének – áll a Fitch Ratings elemzésében.
Ugyanerre más nagy londoni házak is már felhívták a figyelmet. A Barclays Capital befektetési csoport nemrégiben kiadott helyzetértékelésében például azt írta: a Görögországgal kapcsolatos problémák éppen Észtországnak jöttek nagyon rosszkor, tekintettel arra, hogy a balti köztársaság 2011-ben csatlakozni szeretne az euróövezethez.
A ház londoni elemzői szerint Görögország erőteljes példaként szolgálhat a szkeptikusoknak, akik az euróövezet további bővítésének halasztását pártolnák. Ez a tábor most erősebb helyzetben lesz azokkal szemben, akik politikai meggondolásból hajlamosak lennének kedvező módon elbírálni az észt felvételi kérelmet – állt a Barclays Capital elemzésben.
A Goldman Sachs (GS) bankcsoport londoni befektetési és elemző részlege egyik legutóbbi helyzetértékelésében azt jósolta: a görög tapasztalatok nyomán az uniós pénzügyi hatóságok ezután már csak akkor járulnak hozzá új tagállamok euróövezeti csatlakozásához, ha a tagjelöltek „a második tizedesjegyig” teljesítik az összes maastrichti feltételt.
A GS szerint a jövő évi észt eurócsatlakozásról nyáron esedékes döntés fontos jelzés lesz arra, hogy mi az euróövezeti központi bank (EKB) és Brüsszel jelenlegi hozzáállása az euróövezet bővítéséhez.
MTI
