37378

Ivan Gašparovič köztársasági elnök büntetőfeljelentést tett ismeretlen elkövető ellen. Így próbál védekezni az ellen a rágalmazás ellen, amelyet egy blogbejegyzés szerzője követett el ellene − tájékoztatta a sajtó képviselőit a köztársasági elnök szóvivője, Marek Trubač.

„Az igazmondó Szlovák Titkosszolgálat szerint, amelynek nyomozati eredményeit Robert Fico kikérhette, amint Ivan Gašparovič eltávozott a gyakorlótérről, ördög tudja hogy, de mindjárt másnap lőfegyverrel agyonlőtték a vadászkísérőjét, Bobák erdészt. A nem szándékos emberölést Bobák legjobb barátja, Drozd vállalta magára, s ahogy mondták nem igazán valószínű, de mégis emberi kudarc esete állott fenn. Štefan Drozd pedig éppen Gašparovičnak tartozik hálával, mivel az a múltban segített neki a Katonai Erdészet vezérigazgatói tisztségében maradni. 2011 szeptemberében Drozdot 18 hónapos feltételes szabadságvesztésre ítélték, azzal, hogy soha többé nem vehet lőfegyvert a kezébe” − írja a szóban forgó blogban Juraj Poláček.
A blogbejegyzést megelőzően egy 2009 augusztusában készült cikk már foglalkozott az esettel a Sme honlapján, „Egyenesen a mellkasba” címmel. A cikk szerzője szerint Michal Bobák vadügyi referens a köztársasági elnök gyakori kísérője volt a vadászatokon. A végzetes balesetre 2009-ben került sor, a köztársasági elnök egyik lesti vadászatának másnapján, amikor is a szerencsétlenül járt kísérőt a halálos golyó érte. A nem szándékosan elkövetett emberölést Bobák barátja, Štefan Drozd vállalta magára. A golyó megmagyarázhatatlan módon egyenesen az áldozat mellkasát érte. Senki sem érti, hogyan tudott egy ilyen tapasztalt vadász ekkora hibát elkövetni − vélekedtek akkoriban a Katonai Erdészet emberei, akiket nem igazán lehette Štefan Drozd vezérigazgató pártfogónak nevezni, sokkal inkább a kritikusainak − írja a lap. „Csak ketten vannak ott, több éves barátok, biztos, hogy beszélgetnek. Maga lő és abban a pillanatban észreveszi, hogy az a másik pontosan a golyója célterében van. Egyszer csak semmiből semmi ott termett, anélkül, hogy észrevette volna?! De hát ez elképzelhetetlen. Drozd nem az az ember, aki ilyen súlyos hibákat követ el. Hogy anélkül lőne, hogy nem tudja, hol tartózkodik az egyetlen ember, aki vele volt az erdőben. Drozd profiként, rendkívül felelősségteljesen bánik a fegyverrel. Nem akarjuk elhinni, hogy ez így történt. Inkább hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy Drozddal és a szerencsétlenül járt Bobákkal volt ott még valaki más is. Ki tudja, hogy a gyilkos fegyver Drozdé volt-e” − ecsetelték az esettel kapcsolatos véleményüket a történtek után a cikk írójának az erdészet emberei.
A 2009-ben íródott szóban forgó cikk megemlíti azt is, hogy Štefan Drozddal, a Katonai Erdészet vezérigazgatójával és Michal Bobák erdészeti referenssel már korábban is foglalkoztak a lap hasábjain. Drozd a lapnak elmondta, hogyan került építészeti vállalkozóként a Katonai Erdészethez, ahol pár hónap alatt egészen a vezérigazgatói székig küzdötte fel magát. Az Állami Számvevőszék 2006-os ellenőrzése több hibát, gazdasági szempontból negatív következményekkel járó lépést írt a számlájára, számlázási hiányosságokat, törvényszegést és több millió „ok nélküli” kifizetését. Mindezek mégsem vezettek a leváltásához, székét még a kormányváltás után is megtartotta, amit hasonló tisztségekben csak kevesek mondhatnak el magukról, hát még akinek ekkora tévedések vannak a számláján. A háttérinformációk szerint ezt a masszív bebetonozást Ivan Gašparovič köztársasági elnöknek köszönheti Drozd − íta már akkoriban a Sme.
Michal Bobák, aki Ivan Gašparovičot a vadászatai során általában kísérte, erdészeti volt. Ez az úr közvetlenül a bársonyos forradalom után kezdett a Katonai Erdészetben dolgozni, azelőtt estébésként tengette az életét. „1972-től rendőrként dolgoztam a közlekedésügyön, de ott nem voltak jók a feltételek, szerettem volna valami mást is megpróbálni, amikor ajánlatot kaptam az állambiztonsági szervektől. A múltamat eddig még senki sem rótta fel nekem, én senkinek sem ártottam, az oroszokkal foglalkoztam” − ismerte be a kommunista titkosszolgálat számára végzett munkáját Bobák a lap szerkesztőjének egyik találkozásukkor, amikor Droz utasítására azokat a helyeket mutatta meg neki, ahol Gašparovič a lesti vadászatok alkalmával tartózkodni szokott.
Marek Trubač szerint csupán nyilvánvaló rágalmazásról van szó. A köztársasági elnök a szóban forgó időben horvátországi nyaralásán tartózkodott, s csak hazatérése után szerzett tudomást a szerencsétlen balesetről. „Ilyen éktelen hazugságokat terjeszteni az internetes blogokon keresztül, amelyek ellenőrizhetetlenek, már erkölcstelenség. Ez elvetemültség és ennek az embernek viselnie kell a felelősséget tetteiért” − hangsúlyozta Trubač. A büntetőfeljelentés tényéről a Hospodárske novinyt értesítette a szóvivő, amely a blog írójának állásfoglalását is megszerezte. Poláček azt mondja, csupán összefoglalta az ismert tényeket, nem akarta megvádolni Gašparovičot. „Én nem tehetek az eredeti tények láncszerű összekapcsolódásáról” − fűzte hozzá.
SME nyomán dé, Felvidék.ma