A múlt héten hozta nyilvánosságra közvélemény-kutatási eredményeit a Statisztikai Hivatal Közvélemény-kutató Kabinetje, amely 11,4 százalékot mért az MKP-nak és 10,3 százalékot a Szlovák Nemzeti Pártnak.
Négy nap múlva hozta nyilvánosságra eredményeit a kevéssé ismert Median nevű ügynökség, amelynél az arányok fordítottak voltak. Az emberek joggal kérdezik, hogyan lehetséges ez, melyik a valóságnak leginkább megfelelő eredmény?

Még szerencse, hogy az egyik újságíró megtudakolta, a megkérdezett minta esetében betartják-e az ügynökségek a nemzetiségi arányt.
A Median bevallotta, hogy nem, így egyértelműen elmonható, hogy az MKP népszerűségét nem tudja pontosan bemérni – ám ezáltal torzul a többi párt népszerűségi indexe is, tekintettel arra, hogy az MKP hiányzó százalékait más szlovák pártok kapják meg. A Median ráadásul két hónapig gyűjtötte be az adatokat, amely információ már önmagában érthetetlen és gyanút keltő. A Median eredményeiről tehát elmondható, hogy azok inkább manipulációk, mintsem szakmailag megalapozott adatok. Ugyanebbe a kategóriába sorolható egy másik kóborlovag-társaság, a Dicio, amely szintén kapható bármilyen megrendelés teljesítésére.


A parlamenti pártok preferenciáinak alakulása az elmúlt három hónapban a Szlovák Statisztikai Hivatal felmérése szerint

A Statisztikai Hivatal tevékenységével kapcsolatban többen megjegyzik, hogy az – állami intézmény lévén –, valószínűleg nem tudja magát teljesen függetleníteni a kormánytól, így náluk a kormánypártok népszerűségi rátája magasabb lehet. A dolog logikájából adódik, hogy panaszra inkább az ellenzéki pártoknak lehet okuk, az MKP általuk mért magasabb népszerűségi indexe talán inkább a Lisszaboni Szerződés megszavazásának köszönhető. (Már csak azért is, mert a Median által mért alacsonyabb érték még a Lisszaboni Szerződésről szóló parlamenti szavazás előtt született, míg a Szlovák Statisztikai Hivatalé közvetlenül utána)

Van még két közvélemény-kutató ügynökség, amelyek az eddigi tapasztalatok szerint a legpontosabban tudták mérni az MKP népszerűségét: az MVK és a Focus . Ők azonban – valószínűleg anyagi okokból – sokkal ritkábban jelentetnek meg közvélemény-kutatási eredményeket.
-l-