„Az SZDKU politikai párt soha nem használt fel piszkos pénzt és nem vett részt pénzmosásban“ – jelentette ki esti sajtóértekezletén Mikuláš Dzurinda elnök a párt vezérkarának kíséretében. A párt vezetőinek és szakembereinek hatórás tanácskozását követően Dzurinda közölte: visszautasítják Róbert Fico vádaskodásait, szakemberei pedig készen állnak arra, hogy az újságírók kérdéseire azonnali hatállyal, részletekbe menően válaszoljanak.
A pártfinanszírozási vádakra Dzurinda elöljáróban úgy reagált: nem állítja, hogy az SZDKU megalakulása idején nem követett el hibákat, bár az akkor (2000-ben) hatályos jogrendnek igyekezett minél jobban megfelelni. Hozzátette: az általa vezetett kormányok voltak azok, amelyek a pártfinanszírozást átláthatóbbá és szigorúbbá tették új törvények elfogadásával. Jelenleg a szabályok világosabbak, mint tíz éve voltak, mondta, párhuzamosan a mai szabályozást az akkor működő pártokon számonkérni nem lehet, mert nem létező törvényekhez nem igazodhattak. Az SZDKU azt is megfontolja, hogyan lehetne még tisztábbá tenni a pártfinanszírozást.
Az SZDKU vezérkara áttekintette a párt finanszírozásának történetét, és arra a következtetésre jutott: nincs egyetlen olyan cég sem, amelytől az alakulása idején kölcsönt vett fel a párt, s ezért cserébe állami megrendelést kapott volna. A kölcsönt folyósító cégek egyike sem tartozott soha a párt szponzorai-donorai közé, nem ajándékoztak semmit az SZDKU-nak. A párt a kölcsönöket visszafizette, vagy még most is törleszti. A cégektől felvett hitelekre azért volt szükség, mert egy olyan pártnak, amely nem részesült állami támogatásban, a bankok nem adtak hitelt.
Az SZDKU-nak egyetlen nagy adósságügyet kellett székházeladással kezelni: a Demokratikus Unióét, amely a le nem törlesztett tartozásaival együtt olvadt bele az alakuló új pártba.
Dzurinda ismételten visszautasította Róbert Fico vádaskodását. Kijelentette: féligazságokat mond, például valós cégeket nevez meg, amelyekkel a párt kapcsolatba került, de a kapcsolat tényleges tartalmát elhallgatja, spekulál, utalgat-célozgat valamifajta tisztességtelen ügyletekre, s ezzel bűnözőnek tünteti fel politikai ellenfelét. Dzurinda szerint úgy fest, Róbert Ficónak annyi a baja, hogy elterelni róla a figyelmet csak a magyar kártyával és az ellenzék kriminalizálásával tudja.
Az SZDKU vezetői – Dzurinda, Ivan Mikloš, Milan Hort, Iveta Radičová, Lucia Žitňanská és Eugen Jurzyca – bejelnetették: lemondott Igon Kucej pártpénztárnok, akinek cégét is pénzmosással vádolta Róbert Fico arra hivatkozva, hogy még a párt logóját is ő birtokolja. Ivete Radičová ezzel kapcsolatosan elmondta: 2000-ben egy alakuló pártnak nem volt törvényi lehetősége arra, hogy grafikai logóját levédesse, ezért tette meg ezt Igor Kucej a saját vállalkozásán keresztül. Ezt a logót azonban az SZDKU azóta nem használja, mióta a Demokrata Párttal egyesült.
Eugen Jurzyca, aki friss tagnak számít az SZDKU-ban – újságírói kérdésre válaszolva – kijelentette: a párt finanszírozási történetének és dokumentumentumainak áttekintése után is lényegesen jobban bízik az SZDKU tisztességében, mint Róbert Fico pártjáéban. Dzurinda még hozzátette, reméli, a sajtó kíváncsi lesz arra is, hogyan osztják most a províziókat (sikerdíjakat) Szlovákiában. Ezt Róbert Ficónak kellene megmagyaráznia, mert ő számolta ki nyilvánosan, hogy mekkora provízió ütötte a Dzurinda-párt markát a privatizáció során. Fico konkrét százalékokat említett és számszerűsített, Dzurinda szerint feltehetőleg a mostani nagy állami beruházásoknál alkalmazott „sikerdíj-kulcsot“ használta.
Az SZDKU vezetőinek még egy alapvető kifogása van Róbert Fico magatartása ellen: az, hogy pártelnöki támadásait a kormányfői székből, a kormányhivatal talaján indítja politikai ellenfeleivel szemben, s felhasználja hozzá a kormányfőként rendelkezésére álló eszközöket.
Az SZDKU mai döntése tehát, hogy minden, a pártot érintő kérdésre aprólékos választ ad. Dzurinda szerint azért, mert a párt tagjai és választói ezt várják el. Róbert Fico vádjai miatt pedig már jogászok dolgoznak a párt bírósági beadványának szövegén.
Felvidék Ma, gyr
