Fotó: TASR

Andrej Danko múlt heti kijelentése, miszerint akár kormányválságot is okozhat a Holjenčík-ügy, ha nem sikerül megegyezni az energiaárak ügyében, elindította a találgatásokat arról, vajon valóban olyan nagy-e a baj. Olyan vélemények is elhangzottak, miszerint az, hogy Holjenčík nem jelent meg a parlamenti meghallgatáson, azt jelenti, Fico és Bugár Danko háta mögött titokban megegyeztek.

Most akkor van, vagy nincs koalíciós válság? Ez a kérdés rezonált a hétvégi politikai vitaműsorokban is. Anton Hrnko (SNS), a parlament védelmi és biztonsági bizottságának alelnöke szerint politikai feszültség és viták vannak a koalíción belül, de szerinte ez az élet velejárója, mivel viták nélkül nem lehetne megoldásokat találni.  Válságnak azonban nem nevezhető szerinte a kormánykoalíción belül kialakult helyzet. „A törvények úgy mennek keresztül a törvényhozáson, ahogyan azt a kormány előterjeszti, a parlament működőképes, vagyis ebben az értelemben nincs kormányválság” – jelentette ki Hrnko az RTVS 5 perc múlva 12 című hétvégi vitaműsorában.

Hrnko úgy véli, Andrej Danko házelnöknek és Robert Fico kormányfőnek nincsenek egymással személyes problémái. „Inkább azt gondolom, az elvi hozzáállás miatt vannak viták közöttük magával Holjenčík úrral és a hivatala működésével összefüggő néhány ügy kapcsán” – mondta.

Hrnkóval Robert Kaliňák (Smer-SD) belügyminiszter is egyetért ebben, szerinte sem jelent válságot a kormányban kialakult helyzet, mint mondta, minden párt másként áll az egyes ügyekhez.

Éles vita Kaliňák és Remišová között

A harmadik vitapartner, Veronika Remišová (OĽaNO-NOVA) viszont azt kifogásolta, hogy Robert Fico és Andrej Danko mindig a privatizációra beszélik ki magukat. „De emlékezzünk csak vissza, ki is privatizált. Bugár Béla pártjának szavazatai kulcsfontosságúak voltak a privatizáció során, s a privatizáció kapcsán mindnyájan emlékszünk még azokra az időkre, amikor az SNS és a HZDS közösen privatizált, ami nem is nevezhető privatizációnak, sokkal inkább rablásnak” – fogalmazott az ellenzéki képviselő.

Hrnko szerint sokakat zavar az SNS. „Nem tetszik nekik, hogy növekednek a preferenciáink, s olyan értelmetlen botrányokat keltenek, mint például a „százados-ügy”. Kaliňák szerint az OĽaNO mindig mindent jobban tud és mindenhez ért.  „Remišová asszony az energiához és az egészségügyi nővérekhez is ért, én nem. Én nem vagyok energetikai szakember. Ha azonban ön – mondta a képviselő asszonynak címezve – sohasem változtatja meg a nézetét, elsőként Miroslav Beblavý képviselő urat kellene bírálnia, mivel ő egy mečiari privatizőr” – mondta a belügyminiszter, hozzáfűzve, ilyesmit azonban eddig nem hallott tőle, ha azonban az érdeke úgy kívánja, belerúg az SNS elnökébe. „Nem emlékszem azonban, hogy az SNS elnökének részvényei lettek volna, ellentétben Beblavýval… Ebben van az OĽaNO hamissága” – fűzte hozzá Kaliňák.

Bugár szerint sincs válság, csak feszültség

Bugár Béla, a Most-Híd elnöke szerint csak akkor lett volna koalíciós válság, ha Holjenčík a Hálózati Ágazatokat Szabályozó Hivatal élén maradt volna. „Most inkább feszültségről beszélnék, amit meg kell szüntetni” – jelentette ki Bugár a TA3 hírtelevízió Politikában című vitaműsorában. A pártelnök szerint a koalíciós partnerek a legközelebbi koalíciós tanácsi ülésen várhatóan visszatérnek ahhoz, hogy például miként lesz az energiaárak kérdésében a koalíciónak olyan ellenőrzési lehetősége, hogy a jövőben ne kerüljön sor félretájékoztatásra és feszültségekre.

Az, hogy ki lesz majd Holjenčík utódja, Bugár szerint további párbeszédek tárgya. Mint mondta, eddig még nem tud egyetlen névről sem, de vannak többen is, akik megfelelnének a posztra, kérdés, hogy vállalnák-e.

(SITA, TASR/Felvidék.ma)