A bazini Specializált Büntetőbíróság hétfőn bűnösnek mondta ki Dušan K. volt speciális ügyészt. A vád szerint Dušan K. beavatkozott a Ľubomír Kudlička egykori maffiafőnök előzetes letartóztatásáról való döntéshozatalba, cserébe pedig kenőpénzt fogadott el.
Emellett ügyészségi információkat szivárogtatott ki folyamatban lévő büntetőeljárásokról, ezáltal segítve a Takáč-bűnbandát. A bíróság mind a négy vádpontban bűnösnek találta Dušan K.-t. Kudličkát, a Takáč-banda egykori főnökét 2017. július 21-én helyezték szabadlábra, miután Blanka Godžová, a Speciális Ügyészi Hivatalt (ÚŠP) képviselő ügyész nem fellebbezett az erről szóló határozat ellen. A vád szerint Dušan K. ezért 50 000 euró kenőpénzt kapott.
„Hazudott, amikor a bíróság előtt kijelentette, hogy nem konzultált szóban Blanka Godžovával, és nem tett neki javaslatokat” – jelentette ki Pamela Záleská bírónő. Dušan K. ezenkívül bizalmas információkat szivárogtatott ki Ľudovít Makónak, ezáltal pedig olyan feltételeket teremtett, amelyek megnehezítették a Takáč-banda bűntevékenységének dokumentálását.
A büntetőbíróság összesen 14 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a volt speciális ügyészt. A büntetést a legenyhébb végrehajtási fokozatú büntetés-végrehajtási intézetben kell letöltenie.
A bíróság emellett elrendelte az elítélt vagyonának elkobzását is. Az ítélet nem jogerős.
Záleská az ítélethirdetés után elmondta: a bíróság figyelembe vette, hogy ún. bűnbánó személyeket hallgatott ki, ezért az esetükben alaposan ellenőrizte a vallomások hitelességét. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy az együttműködő vádlott intézménye régóta szerepel a szlovákiai Büntető törvénykönyvben, és ezt a megoldást sikerrel alkalmazzák már évek óta. Hozzátette: egy bűnbanda tevékenységének leleplezése csak két módon lehetséges, egy beépített ügynök, vagy egy együttműködő vádlott által.
Hangsúlyozta, hogy bűnszervezetnek nem csak azok a bandák tekinthetők, amelyek erőszakos bűncselekményeket követnek el.
Dušan K. a pénteki (szeptember 17.) záróbeszédében a vád alóli felmentését kérte a bíróságtól. Ártatlannak vallotta magát, és kijelentette: semmit sem követett el abból, amivel vádolják őt.
Michal Šúrek, az ÚŠP ügyésze 13 év letöltendő börtönbüntetést és vagyonelkobzást kért a vádlottra. A perben vallomást tett több tanú, köztük Godžová is, aki azt vallotta, hogy Dušan K. utasítására nem fellebbezett a Kudlička szabadon bocsátását elrendelő határozat ellen.
Ľudovít Makó, a pénzügyi igazgatóság bűnügyi részlegének volt vezetője pedig azt vallotta, hogy a beavatkozásért cserébe 50 000 eurót adott át a volt speciális ügyésznek. Emellett megerősítette, hogy Dušan K. bizalmas információkat szivárogtatott neki.
Dušan K. 2004 szeptemberétől 2020 novemberéig vezette a Speciális Ügyészi Hivatalt. A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) tavaly október végén tartóztatta le őt. Nem sokkal ezután lemondott a hivataláról. A volt speciális ügyész ellen bűnszervezet alapítása, fenntartása, támogatása, kenőpénz elfogadása, hivatali hatáskörrel való visszaélés bűncselekménye és bizalmas információk veszélyeztetése ügyében emeltek vádat.
Az ÚŠP ügyésze elégedett a Dušan K. vádlottra kimondott ítélettel
Michal Šúrek, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyésze elégedett a Specializált Büntetőbíróság Dušan K. volt speciális ügyészre kimondott ítéletével. Úgy véli, a bíróság azonosult az ügyészség érveivel.
Az ügyész ugyanakkor óva intett a túlzott lelkesedéstől, figyelmeztetve, hogy a volt speciális ügyészt még csak első fokon ítélték el. Hozzátette: nem örül neki, hogy ilyen tisztviselőt bűnösnek mondtak ki, ráadásul ennyire súlyos bűncselekmények ügyében, még ha egyelőre nem is jogerősen.
Šúrek az ítélet áttanulmányozása után dönti el, hogy él-e a fellebbezés lehetőségével.
A védelem azt vetette a bíróság szemére, hogy a Takáč-bűnbandát, melyet állítólag Dušan K. segített, eddig nem ítélték el, ahogy a vezetőjét, Ľubomír Kudličkát sem. Az ügyész erre reagálva több ítéletet is említett, melyek kihirdetése előtt a banda tagjai, vagy olyan személyek, akik nekik dolgoztak, beismerték a bűnösségüket.
E. Magál: Teljes mértékben elutasítjuk az ítéletet, fellebbeztünk
Teljes mértékben elutasítjuk a bazini Specializált Büntetőbíróság Dušan K. volt speciális ügyészre kimondott ítéletét, jelentette ki a hétfői ítélethirdetés után Erik Magál, Dušan K. ügyvédje.
Bejelentette azt is, hogy fellebbeztek az ítélet ellen.
Hozzátette: azok után, aminek a korábbi tárgyalásokon lehettek tanúi, nem lepték meg őket a mai nap történései. Az ügyvéd szerint a per csúcsa az volt, amikor a bíróság elutasított több tucatnyi, a védelem által benyújtott bizonyítékot.
„Egyértelmű, hogy nem azonosulunk azzal az indoklással, amely ma itt elhangzott. Helyenként azt éreztem, hogy a bíróság részéről dezinterpretációra került sor, ami a bizonyítékokat és ezek értelmezését illeti” – jegyezte meg Magál.
„Kudlička urat a mai napig nem ítélték el. Ennek ellenére az volt a benyomásom, hogy az ítélet indoklása bűnösként kezeli őt” – figyelmeztetett Dušan K. ügyvédje Ľubomír Kudličkára, a Takáč-banda egykori főnökére utalva.
Úgy véli, ezáltal sérült az ártatlanság vélelmének elve. Hozzátette: közvetlenül ezzel függ össze az is, hogy Dušan K.-t bűnszervezet támogatásával vádolták meg.
Magál többször is hangsúlyozta, hogy nem lehet támogatni egy olyan csoportot, amelynek a létezése egyelőre nem bizonyított. Az ítélethirdetés után az Igazságügyi Rendészet és a Büntetés-végrehajtási Alkalmazotti Kar (ZVJS) emberei kísérték ki az elítéltet a tárgyalóteremből.
Az újságírói kérdésekre nem reagált.
(tasr/Felvidék.ma)
