Juraj Liška SDKÚ-képviselő felhívását a párttagok nagy része nem támogatja. A volt védelmi miniszter távozásra szólította fel Mikuláš Dzurinda pártelnököt. Pavel Haulík elemző viszont úgy véli, az unióban nincs olyan személy, aki felválthatná a jelenlegi elnököt a mostani válsághelyzetben.
A deffenzív időszak azt mutatja, hogy az SDKÚ a 2010-es parlamenti választások után is ellenzékben maradhat, és ezt a párttagok is érzékelik. Haulík szerint szükséges lenne a változás az SDKÚ élén, és új arcokra lenne szükség, de a hazai politikai színtéren a vezetőknek nem érdeke, hogy változás történjen.
Mikuláš Dzurinda nem fontolgatja lemondását az SDKÚ-DS éléről, ahogy azt Juraj Liška alelnök felvetette. A volt miniszterelnök szerint az egész probléma azzal kezdődött, hogy egy trencsénteplici vállalkozó, aki mellesleg az SDKÚ szponzora volt – összeütközésbe került a város polgármesterével, aki szintén az SDKÚ-DS jelöltje.
Dzurinda szerint a vállalkozó és Liška jó viszonyban vannak. Ma egyébként az SDKÚ-DS több kerületi tanácsának elnöke is reagált a helyzetre.Viliam Novotný, a kassai kerületi választmány elnöke szerint a párton belül eddig semmiféle elégedetlenségről nem volt szó, és meglepte őt Juraj Liška bírálata, aki Mikuláš Dzurindát tette felelőssé a párt támogatottságának erőteljes megcsappanásáért. Štefan Kužma, az eperjesi kerületi tanács elnöke képtelenségnek nevezte Liška állításait, Tomáš Galbavý, az SDKÚ nyitrai kerületi tanácsának elnöke pedig helyteleníti, hogy a sajtón keresztül üzengetnek egymásnak. Pavol Kubovič pozsonyi kerületi alelnök párton belüli vitát akar annak kiderítésére, miért csökken a párt támogatottsága.
A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió az egyetlen ellenzéki párt, amely a választások óta nem oldotta meg a párton belüli ellentéteket. Tegnaptól viszont ez már nem érvényes.
A Magyar Koalíció Pártja keretén belül Csáky Pál és Bugár Béla, a Kereszténydemokrata Mozgalomban Pavol Hrušovský és Vladimír Palko ellentéte után a SDKÚ-ban is elkezdődtek a problémák.
A párt alelnöke, Juraj Liška a Sme napilapnak elmondta: „elérkezett az idő arra, hogy feltegyük a kérdést, ez a vezetés, amelynek a tagja vagyok én is, megmaradjon-e vagy sem“. Egy felelős politikusnak szerinte mérlegelnie kellene, hogy az ő személye nem fékezi-e a pártja népszerűségét.
Liška rendkívüli pártkongresszust akar összehívni, ahol a vezetés megváltoztatásáról lenne szó. Ehhez szükséges három kerület támogatása. Állítja, hogy a trencséni és a pozsonyi kerületé már megvan, s a következő napokban a többi kerület támogatását is szeretné megszerezni.
Liška szerint Dzurinda hosszútávon a legmegbízhatatlanabb politikus. A párt alelnöke akkor kezdte bírálni Dzurindát, amikor nyilvánosságra került, hogy a parlamenti ülésszak idején külföldön tartózkodott. Stanislav Janiš, a képviselői klub vezetője azonban nem fogadta el az igazolását és nem is továbbította azt a parlament elnökének. Ezért büntetés fenyegeti.
Janiš szerint a frakcióban érvényes, hogy a parlamenti tanácskozás elsőbbséget élvez a magánjellegű külföldi utaknál és szabadságoknál. Ha a Smernek nem okoz gondot, hogy a képviselői ekkor síelnek és akár tízen is hiányoznak a parlamentből, az SDKÚ-nak viszont igen, ezért hoztunk létre ilyen játékszabályt – mondta Janiš.
A párton belüli feszültségről nem beszél a másik alelnök, Iveta Radičová sem. Ő ilyenről nem is tud, de egyetért Janišsal, amikor Liška hiányzását bírálta.
Öllős László politológus szerint az SDKÚ maga előtt tolja a problémáit: A pártban és a párton kívül különféle fámákat terjesztenek arról, hogy vannak bizonyos csoportosulások, amelyek Dzurinda leváltásával számolnak.
Pátria, Felvidék Ma, Sme, sk
Pátria, Felvidék Ma
