Ezt a kérdést feszegeti a Pravda, amely arra figyelmeztet: a koalíciós pártok vezetői közül tegnap esti tanácskozásra érdekcsoportok elemzéseivel felvértezve érkeztek. Ki-ki igyekszik a megszorításokat magára nézve minimalizálni, más csoportok irányába terelni.
A legnagyobb nyomást a miniszterekre és a vezető politikusokra a kisvállalkozók szervezetei gyakorolták azt követően, hogy Ivan Mikloš pénzügyminiszter és Jozef Mihál munka-, szociális és családügyi miniszter nagyobb adó- és járulékterheket helyezett kilátásba számukra. A Pravda szerint az iparosok Vladimír Tvaroška államtitkárt, Ivan Mikloš jobb kezét és Ivan Štefanecot, az SDKÚ-DS parlamenti képviselőjét ostromolták meg, s ennek köszönhetően a pénzügyminiszter már megengedhetőnek tartotta a fogyasztást terhelő általános forgalmi adó emelését, illetve a szeszes italok és a dohányáru jövedéki adójának növelését, hogy kisebb legyen az iparosokra kiróni szándékozott összteher. Štefanec beismerte, hogy több szakmai szövetség megkereste, s hogy ő elfogadhatónak tartja az iparengedélyhez kapcsolódó „licenc”-rendszert, amely azt jelentené, hogy az érintett egy bizonyos összeg befizetésével megváltaná éves adó- és járulékkötelezettségét. A Most-Híd, az SaS és a KDH titkolja, hogy az ő politikusait mely csoportok keresték meg, de a kifogásaikból a lap arra következtet, hogy az iparosok, a borászok, a biztosítók járhattak náluk. Hogy a borászok Ivan Miklošnál is lobbiztak, maguk ismerték be, bár személyesen még nem találkoztak, leveleztek vele, elemzéseket küldtek neki. Az SDKÚ és az SaS közeli viszonyban áll a Szlovákiai Vállalkozók Egyesületével (PAS), amelytől választási programjukba sok elképzelést vettek át. Ők a médián keresztül bombázták a kormányt, hogy inkább az áfát és a fogyasztási adót növelje, ne a vállalkozók terheit. Az ügyvezető igazgató, Róbert Kičina azt is beismerte: elektronikus postában és levélben küldenek állásfoglalásokat a kormánytagoknak egy-egy tervezett lépés kapcsán. A sörgyártók most még nem lobbiztak, de 2002-ben, amikor a sör jövedéki adójáról kellett dönteni, ringbe szálltak. Az áfa- és jövedéki adóemelés ellen bizonyára a kereskedők és az idegenforgalmi szolgáltatók is felemelik hangjukat, hiszen a 19 százalékos adókulcs növelése csökkentené a bevételeiket, s megint sokakat vinne külföldre bevásárolni, de üdülni is.
Lobbiznak a kiegészítő nyugdíjbiztosítási alapok üzemeltetői, a hosszú lejáratú életbiztosítások és életjáradék-biztosítások értékesítői, beismerve, hogy konkrét tárgyalásokat folytatnak a pénzügyminisztériummal a kedvezménymegvonások lehetséges ellentételezéséről. Csak a bérből és fizetésből élők, illetve az önfoglalkoztató kényszervállalkozók nem tudnak lobbizni.
Pavol Nechala jogász, a Transparency International szakértője mondja is: a politikusok és miniszterek fű alatt találkoznak a lobbistákkal, akik a törvény betűje szerint Szlovákiában nem is léteznek. És mivel ezekről a találkozókról senki nem köteles a nyilvánosságot tájékoztatni, ez a kliensrendszer és korrupció melegágya. Mert egyáltalán nem biztos, hogy csak információkhoz jut hozzá a politikus, kaphat mellé anyagi juttatásokat, a kapcsolati tőkéről nem beszélve. Nechala nem hiszi, hogy az ilyesmi a legfelsőbb szinteken megesik, de bevezetne egy olyan gyakorlatot, hogy nyilvánossá kell tenni a politikusok ilyen jellegű „szakmai” találkozóit. Az USA, ahol szigorú lobbitörvény működik, még egy apró ajándék, emléktárgy elfogadását sem teszi lehetővé a politikusnak. Szlovákiában is van törvény, amely ezt tiltja, de ez nagyon gyenge és elavult jogszabály. Ezért fordul elő gyakran, hogy képviselők fogadnak el ebédmeghívásokat, miniszterek járnak „vendégeskedni” bálokba, sítúrákra, nagyszabású üzleti rendezvényekre.
A sokféle lobbi sokféle óhaja tehát – ha meghallgatásra talál – komolyan átírhatja a kormány szándékait is. Érdemes lesz hát odafigyelni olyan politikusi kiszólásokra is, amelyek látszólag érthetetlen elszólások, ám valójában azt jelzik: minden koalíciós pártnak van olyan lobbicsoportja, amelynek esetében „kompenzációt” vár a nadrágszíj-meghúzó időkben is.
Felvidék Ma
