A civilszervezetek fellázadtak a gyermekgondozási segélyről szóló törvény módosító javaslata ellen, amelyet Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) terjesztett a parlament elé. Kaník azt szeretné, ha azoktól a szülőktől, akik már hosszabb ideje munkanélküliek, megvonnák az emelt szintű gyermekgondozási segélyt és a teljes gyermekágyi segélyt is.
Több civil szervezet arra hívja fel a figyelmet, hogy ezek a módosító javaslatok alkotmányellenesek és diszkriminatívak, ezért nyílt levélben fordultak a parlamenti képviselőkhöz, hogy a szavazás során ne támogassák azokat. A javaslatok ellen 58 szervezet emelte fel a szavát, köztük például az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának és Hivatalának szlovákiai irodája is.
Kaník módosító javaslatait első olvasatban már megszavazták a képviselők. Ha a mostani ülés során is kellő szavazatot kapnak, a hosszú ideje állás nélkülieknek járó gyermekgondozási segélyt a felére csökkentik, a gyermekágyi segélyt pedig teljesen megvonják tőlük. Az emelt szintű gyermekgondozási segélyt csak azok a szülők kapják meg, akik az elmúlt négy évben több mint kilenc hónapig dolgoztak, illetve tanultak, miközben mindkét szülő munkanélküli. Kaník javaslatát Jozef Mihál munkaügyi miniszter is támogatta, a kormány azonban megszavazta, hogy a törvény nem lehet retroaktív, így tulajdonképpen csak azokat a szülőket érinthetné, akiknek a gyermeke még csak ezután fog megszületni.
A törvény értelmében mindkét juttatás állami szociális segély, amelyek a gyermek létfenntartásának biztosítását szolgálják. „Az állami szociális segélyek nem érdemalapúak. A segélyre való jogosultság akkor keletkezik, amikor az egyén egy bizonyos élethelyzetbe kerül, és nem függ attól, hogy fizetett-e valamilyen biztosítást, azaz hogy kiérdemelte-e a juttatást” – magyarázza az elégedetlen civilek egyik érvét Klára Orgovánová (Roma Intézet). Orgovánová megjegyezte azt is, hogy éppen a jelenlegi kormány képviselői érveltek annak idején a kétszintű gyermekgondozási segély megszüntetetése mellett – amelyet az előző kabinet vezetett be – azzal, hogy ez a segély nem érdemalapú.
A civilszervezetek ezen kívül a javaslatok diszkriminatív voltára és rasszista motívumára is rámutatnak, a törvénymódosítás ugyanis leginkább a romákat érintené. „Mindkét javaslat alkotmányellenes, mivel az alkotmány szerint az államnak kötelessége az egyenlőségre és a diszkriminációmentességre való jog érvényesítése és fenntartása. A javaslatok ellentétesek Szlovákia nemzetközi vállalásaival is” – állítja Janka Debrecéniová, a Polgár, Demokrácia és Felelősség polgári társulás képviselője.
Arra, hogy a javaslatok diszkriminatívak a roma kisebbséggel szemben, már az első olvasat során néhány ellenzéki képviselő is rámutatott. „Én ezt egyáltalán nem magyaráznám romaellenességgel, egyszerűen arról van szó, hogy az állami források nem szolgálhatják azt, hogy valaki a gyermeknemzést bevételi forrásnak tekintse. Az a célunk, hogy a gyermekgondozási segéllyel azokat a családokat támogassuk, amelyek valamit adnak is ennek az országnak” – reagált az állításokra Jozef Mihál miniszter.
Felvidék.ma, aktualne.sk, D.É.
