A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága kifogásokkal élt a Specializált Büntetőbíróság döntésével kapcsolatban, amiért indoklás nélkül elmulasztotta megvizsgálni az ügyész által javasolt összes bizonyítékot Ján Kuciak és Martina Kušníková meggyilkolásának ügyében.
Ez áll a Legfelsőbb Bíróság határozatában, mellyel hatályon kívül helyezte a Specializált Büntetőbíróság felmentő ítéletét Marián Kočnerrel és Alena Zsuzsovával szemben.
A Legfelsőbb Bíróság Tanácsa megállapította, hogy a Specializált Büntetőbíróság a felmentő részben nem állapította meg megfelelően a tényállást, nem foglalkozott az ügy összes körülményével, nem indokolta világosan és érthetően a döntését, nem vette figyelembe az összes bizonyítékot, a figyelembe vetteket pedig törvénysértő módon kezelte.
A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a Kuciak-ügyben hozott ítéletet
A Denník N szerint a Specializált Büntetőbíróság a bizonyítékokat elszigetelten, és nem más bizonyítékokkal együtt értékelte, ami téves jogi következtetéshez, így felmentéshez vezetett.
A Legfelsőbb Bíróság elvárja, hogy a Specializált Büntetőbíróság bizonyítékként fogadja el a Kočner és Zsuzsová közötti üzenetváltásokat.
A Denník N arról is beszámolt, hogy az ügyészség beterjesztette a Komenský Egyetem Bölcsészkarának szakvéleményét, amelyben elemezték a Threemán keresztül váltott üzeneteket. A szakértők arra a megállapításra jutottak, hogy Kočner valóban sürgette Zsuzsovát, hogy mihamarabb szervezze meg a gyilkosságot.
A Szlovák Legfelsőbb Bíróság ítélete 122 oldal terjedelmű.
(LB/TASR/Felvidék.ma)
