Nem csitulnak a kedélyek a felsőoktatási törvény módosító javaslata körül. Az Oktatásügyi, Tudományos, Kutatási és Sportminisztérium törvénytervezetének célja a felsőoktatás megreformálása – az ígéretek ellenére továbbra is párbeszéd nélkül. A többszörösen módosított törvény beterjesztett módosító javaslatának véleményezése a napokban lezárult. A felsőoktatási intézmények végső kétségbeesésükben elmentek a határig: holnap, november 16-án a pozsonyi Šafárik térre tiltakozó felvonulást terveznek.
„Ezek már segélykiáltó akciók, nemhogy feszült, de annál sokkal komolyabb a helyzet” – ezt már a Selye János Egyetem (SJE), az egyetlen, önálló jogalanyisággal rendelkező, magyarul oktató szlovákiai felsőoktatási közintézmény akadémiai szenátusának elnöke, Puskás Andrea nyilatkozta portálunknak. Elmondta, az SJE Akadémiai Szenátusa teljes mértékben elutasítja a felsőoktatási intézményekről szóló törvény beterjesztett módosító javaslatát. „A mostani tervezetben többek között az szerepel, hogy az igazgatótanács tagjainak a felét a miniszter nevezné ki.
Így nagyobb jogköröket kapna az igazgatótanács, csorbítaná az akadémiai szenátus jogköreit – itt szó van a rektorválasztásról, a költségvetés elfogadásáról.
Olyan kompetenciák kerülnének az igazgatótanács kezébe, amelyek eddig az akadémiai szenátus kezében voltak” – sorolta a legfőbb változásokat. Véleménye szerint ez azt jelenti, hogy az aktuális minisztériumnak, illetve a mindenkori politikai hatalomnak közvetlen politikai ráhatása lenne arra, hogy egy egyetemen belül milyen szervezeti működések vannak, ki a rektor, vagy milyen a költségvetés.
„Strukturálisan építenék át az egyetemeket, megszűnnének a kari szenátusok, a dékánok pozíciója is változna. Mindezt gyorsan, elkapkodva, az egyetemekkel nem egyeztetve változtatnák meg” – húzta alá. Puskás Andrea megjegyezte, az egyetem képviselői nem a reformok szükségességét vonják kétségbe. „Szükség van a reformokra, meg kell újítani a felsőoktatást, de nem ilyen kaotikusan, kapkodva, és nem úgy, hogy növeljük a politikai behatást az egyetemi döntésekbe. Kiállunk amellett, hogy az egyetemi önkormányzati szervek jogköreit ne csorbítsák” – fogalmazott.
Mint mondta, a SJE Akadémiai Szenátusa felhívta az akadémiai közösség tagjainak figyelmét, hogy aláírásukkal támogassák az akadémiai önigazgatási szervek megtartása érdekében indított petíciót, amelyet a Szlovák Műszaki Egyetem, a Comenius Egyetem, a Felsőoktatási Tanács és a Felsőoktatási Diáktanács indított a Dékánok Klubja támogatásával – idáig több mint 15 ezren írták már alá.
Hangsúlyozta, országos összefogásról van szó, amelyhez az állami egyetemek körében egyre többen csatlakoznak. „Támogatjuk azt a megmozdulást, amelyet holnap 13 órára hirdettek meg a pozsonyi Šafárik térre” – tette hozzá. Nehezményezte, hogy a törvénymódosításra vonatkozó tárgyalások során a rektori konferencia delegációjának javaslatait rendre figyelmen kívül hagyták.
„Ha ilyen szinten nem hallják meg az egyetemek képviselőinek a hangját, akkor más eszközöket kell bevetni” – vélekedett. Szerinte ezek már segélykiáltó akciók. „Nemhogy feszült, de annál sokkal komolyabb a helyzet, amikor egy egyetem képviselőiben felmerül – a járványhelyzet közepette –, hogy menjünk ki az utcára és petíciót írjunk” – érzékeltette a helyzet kilátástalanságát.
MTI/Bodnár Boglárka
Itt jegyezzük meg, beszédes már az is, hogy az SJE rektora, Juhász György „a szabadságért és demokráciáért vívott küzdelem napja, valamint a nemzetközi diáknap alkalmából” november 16-ára rektori szabadnapot hirdetett. Ennek valószínűsíthetően az az oka, hogy aki szeretne, részt vehessen a megmozduláson az SJE munkatársai, oktatói és hallgatói közül.
Puskás Andreát arról is kérdeztük, lát-e hasonlóságot a magyarországi és a hazai, felsőoktatást érintő változások között. Az SJE Akadémiai Szenátusának elnöke elzárkózott a véleményezéstől, vagy bárminemű párhuzam vonásától, egyre azonban felhívta a figyelmet: „Magyarországon a modellváltást költségvetési input kísérte, tehát a reformokhoz pénzt is kaptak, de akár Csehországban is”. Kiemelte, a reform szükséges, senki nem vitatja, de anyagi ráfordítás nélkül az nem megy.
„Szlovákiában a felsőoktatás finanszírozásától tavaly több mint 10 millió eurót, a következő évben pedig 28 millió eurót akarnak elvonni. Azzal kezdik a reformot, hogy elvonják a költségvetésből a pénzt” – mutatott rá.
Nyomatékosította, az egyetemeknek olyan képzést kell kínálniuk, ami konkurálni tud a nyugati képzéssel, de „ez nem megy, ha elvonják a pénzforrásainkat, és nem kommunikálnak az egyetemek képviseletével”.
Rámutatott, a holnapi megmozdulással már a határaikat feszegetik a békés, figyelemkeltő felvonulással. „A legfőbb cél, hogy minőségi felsőoktatási képzést biztosítsunk, és hallgatóinkat itthon tartsuk, ne menjenek el külföldre, itt kapják meg azt a minőségi képzést, amit megérdemelnek. Ez viszont úgy nem megy, hogy a járvány leple alatt gyorsított eljárásban módosítanak törvényt, úgy, hogy az egyetemek képviselőinek a hangját meg sem hallják” – vélekedett.
Mivel a felsőoktatási reform az egyetemek mellett leginkább a felsőoktatásban részt vevő hallgatókat érinti, ezért megkérdeztük Páldi Ádámot, a SJE Hallgatói Önkormányzat elnökét, aki egyben az egyetem Akadémiai Szenátus tagja, miképp vélekednek a tervezett reformokról a hallgatók. Páldi a hallgatói közösséget képviselve elmondta, a reformot szükségesnek tartják, de bírálják a minisztériumot, amiért nem tartotta be azon ígéretét, hogy mindezt az egyetemi közösségek szerveivel egyeztetve teszik.
„A hallgatók képviseletének (ŠRVŠ) javaslatait semmilyen módon nem vették figyelembe” – jegyezte meg. Kiemelte, mint Hallgatói Önkormányzat a felsőoktatásban részt vevő diákokat jelenleg kari szinten is képviselik, ám a törvénymódosítás ezt is megszüntetné és inkább központosítaná az egyetem fő részére, ez pedig csorbítaná a hallgatói érdekképviselet lehetőségeit.
„A szenátusban hallgatói tagként fontosnak tartottuk nyilatkozatban kinyilvánítani, hogy támogatjuk az egyetemek autonómiájának megtartása érdekében indított petíciót és szervezetten részt veszünk a pozsonyi megmozduláson, képviselve a Selye János Egyetemet, valamint, hogy kiálljunk az egyetem jogaiért, a hallgatókért és az egész egyetemi közösségért Szlovákiában” – fűzte hozzá.
(Szalai Erika/Felvidék.ma)
