Andrej Danko, az SNS elnöke, a parlament alelnöke törvénytelennek tartja Peter Pellegrini köztársasági elnöknek azt a döntését, hogy nem ír ki népszavazást az Oroszország elleni szankciókról.
Úgy gondolja, ha az aláírások hitelességével kapcsolatban kétségek merülnek fel, az államfőnek a belügyminisztérium intézményeihez kell fordulnia, ha pedig a törvényességgel kapcsolatban merülnek fel aggályok, akkor az alkotmánybírósághoz.
Danko közölte, hogy az SNS jogi csoportja jogi segítséget nyújt a népszavazás kezdeményezőinek, és tárgyalni hívja őket.
Egyúttal arra szólította fel szerdán az államfőt, hogy gondolja át a döntését. „Szeretném kifejezni megdöbbenésemet, és világosan kijelentem, hogy törvénytelennek tartjuk a köztársasági elnök kijelentését és döntését. Hisszük, hogy ezt felülvizsgálják az illetékes hatóságok. Bizonyos értelemben csodálom Peter Pellegrini bátorságát, hogy figyelmen kívül mert hagyni több százezer aláírást. A népszavazás a demokrácia legnagyobb vívmánya. Ha összegyűlik 450 ezer aláírás, akkor nagyon gondosan meg kell vizsgálni őket, ezt nem szabad félvállról venni, és így dönteni” – zárta Danko.
Szerdán arról tájékoztatott az államfő, hogy nem lehet népszavazást kiírni az Oroszország elleni szankciók alkalmazásával kapcsolatban. A kérdés így szólt: „Egyetért azzal, hogy a Szlovák Köztársaság ne alkalmazzon olyan szankciókat Oroszország ellen, amelyek ártanak a szlovák állampolgároknak, az egyéni vállalkozóknak és a vállalkozóknak?” Az államfő véleménye szerint a kérdésfeltevés nem világos, nem egyértelmű, ezért a gyakorlatban nem kivitelezhető. A népszavazásra vonatkozó javaslatot a parlamenten kívüli Slovenské hnutie obrody nyújtotta be.
TASR/Felvidék.ma
